刘 君 作者文集
3月15日,有媒体刊登广州市房协对广州单位自建房的“炮轰”消息:“单位自建房是开历史倒车,这不等于又恢复了2000年就已经停下来的福利分房吗?”对此,广州市市长张广宁解释道:“单位自建房不是回归福利房。其前提是,有符合规划的历史用地,销售对象也只能是符合经济适用房条件的中低收入人群。自建房中多余的部分政府将以同样的价格收回,安排给其他中低收入者。广州并未回归福利分房,不怕抨击。”
“开历史倒车”,广州市房协的话说得太大了。不就是搞个试点吗,不就是突破了“规矩”吗?任何“规矩”都是在一定历史条件下制定的,换句话说,在一定历史条件下也会终结使命。何时制定,何时终结,要看是不是符合大多数公民的长远利益。“规矩”本来就是动态的,有时一味固守陈规无异于阻碍历史前进的车轮。
当今中国,相当多的城市人在当“房奴”,更多有城市户口、没有城市户口的年轻人,在攒着永远攒不够的“首付”。有一个夸张的说法是,所有中国人都在为房地产业打工。在某种程度上,是房地产商、地方政府和银行在共同搜刮民间财富,以至于房子越盖越多,无房户却并未减少。
废除单位福利分房,曾推动了中国经济的发展,房地产业也成了中国经济发展的主要推动力之一。然而,今天中国的经济不是发展太慢了,而是太快了,在这种情况下,国家自然要对房地产市场进行调控。市场经济健康发展,市场无形之手和国家政策有形之手缺一不可。去年,“国六条”、“国八条”的威力初步显现,如果今年在治理房地产业存在的官商勾结问题上加大力度,同时积极引导民间资金,发展多种建房形式,效果相信会更明显。
邓小平同志说过,要尊重群众的首创精神。广州市政府支持广钢集团自建房就是一次有益的尝试。广钢集团的自建房是给买不起房子的工人盖的,而工人中,外地人又占了很大部分。通过拥有所在城市的住房,“外地人”成为本地人,对经济的发展和民生的保障十分重要。从这一点说,广州的做法,不仅不是“开历史倒车”,而是在房地产业发展过程中,开辟的一块试验田,对此,我们有理由给予应有的包容和支持。
相关文章:
房地产理论家谁在忽悠低收入群体
呼唤最严格的“穷人房地产”监管
房地产市场应以普通商品房为主
发展与公平:房地产建设两大主题
破除垄断才能让房地产调控落到实处
房地产业从来就不是“支柱产业”