原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
安全和收费问题不是取消春游的理由
2007年03月22日 00:00:47  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    孙广勋

    “莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”这是2000多年前孔子提出的快乐教育。是啊!春光明媚,草长莺飞,美丽的大自然如此诱人,正是学生春游的好时节,孩子特别盼望和小伙伴们到大自然中去奔跑、去呼喊,可是我们却以种种理由剥夺了孩子外出春游学习的权利。看看时下学生的春游越来越走样和简单,有的简直就是出外零食大聚餐,俨然成了“吃游”;有的把春游搞成了联欢、就近参观的活动;有的干脆就安排在校园里“模拟春游”……这早已让春游失去了原有的“春”味。如此大幅缩水、甚至销声匿迹的“春游”已引起了许多人的质疑:我们为什么就不能给孩子一个真正原汁原味的快乐春游呢?

    有人说,春游是学生高兴,家长担心,老师烦忧。许多学校都以安全、费用为由取消了春游。对此,作为一名教师,笔者理解学校的苦衷。一位校长曾坦言:春游搞不好就会被扣上乱收费的帽子,至于安全,更是让人谈之色变。如此吃力不讨好的事情,学校当然积极性不高。

    可是,即便如此,我们也绝不能因噎废食地取消孩子们的春游活动。如果校方一味强调客观因素,显然不是积极的教育管理态度。众所周知,春游对于学生的健康成长与快乐学习有不少好处,可以让学生亲近自然、开阔眼界、陶冶性情,也可以让学生体验集体的生活,促进学生、师生之间的感情沟通。因此,取消春游或者把春游变成参观活动,对孩子们的教育发展非常不利。

    在一些发达国家,学生旅游被称为修学旅游,是学校教育不可或缺的一部分,我们难道就不能找出一些新办法,既有效避免安全风险的困扰,又能让孩子们真正享受到春游的乐趣吗?

    笔者以为,学校可以在保护学生安全方面慎密计划,从天气预报、人员配置等方面做好准备,可以在外出前派人前往活动地点勘查路况、地形,考察是否有安全隐患,并做出相应安排;也可以组织学生、家长、老师一同春游,降低出行责任与风险。至于收费问题,可以提前通过通知的方式征求家长意见,学生自愿参加,费用项目完全公开,比如门票、交通费、食宿费等,让家长一清二楚,这样一来,想必乱收费的帽子就不会扣在学校的头上了。

    教育绝对不应是关在笼子里的教育。如果仅仅出于安全、收费考虑,就将孩子们关在校园里死读书、读死书,显然是非常不可取的。我们应该把春游列为素质教育的一部分,让他们在春游中观察了解大自然,让他们在春游中体验集体外出的感觉与乐趣!

相关文章:

是教育福音还是为择校费正名
促进教育均衡的步子应该再快一点
教育改革是教师远离“过劳死”前提
乡村教育的“留”和“走”
把流动儿童教育“放在心上”
地方行政干预 助长教育腐败
请教育局先搞清什么是“事故”
  相关评论      
相关稿件
· 教育部长的“挨骂观”也是一种教育
· 大学“精英教育”为何陷入尴尬
· “新读书无用论”给高等教育的警示
· 教育投入4%还要呼吁多久?
· 我国的教育经费何时才能达到4%?
· 专家:"重点校"政策影响了教育的公平
· 硬约束缺乏导致教育投入不达标
· 新华时评:中国教育史上的重要里程碑
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
郭德纲代言广告成负面典型冤枉吗
 
“藏富于民”有利经济社会健康发展
更多 >>
更多1 >> 
巩俐委员的失职非只“小学水平”
 
争鸣:让李湘当当教授又何妨?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 期待“阳光法案”晾晒官员个人家底
· 取消高干待遇终身制是个好提案
争鸣 更多...
· 争鸣:领导的秘书真的太多了吗?
· 争鸣:单位自建经适房决不是开倒车
· 争鸣:吴敬琏先生的"屁股"坐在哪边?
· 争鸣:超生问题不是名人的问题
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
原创评论 更多...
· 撇开体制谈秘书问题,有意义吗?
· 公安局取得罚款成绩离不开领导支持
· 残疾证何以变成“紧俏商品”?
· 安全和收费问题不是取消春游的理由
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 恶警杀人,谁来给群众安全感?
· 调整利息税能否区别对待储户?
更多..
留言排行 更多...
· 警察杀人的“匪气”是哪里来的?
· 取消利息税还需“热议”多久
· 加息应避免伤害工薪买房人
· 从“在机场吃碗面条花50元”说起
· 期待“阳光法案”晾晒官员个人家底
· 市长"死命令"就能保证大学生就业?
· 企业、明星、媒体,一个都不能少
· 郭德纲代言广告成负面典型冤枉吗
· 争鸣:让李湘当当教授又何妨?
· 吴敬琏该不该公布收入来源?
· 总理的脑子里为何充满忧患
· 郭德纲被曝光,到底是谁傻
· 探寻“吴敬琏挨骂”的深层次原因
· 今天的社会绝不是“贞观之治”
· 还有多少官员没把百姓的事当真?