原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
温总理答记者问阐释了一种新权力观
2007年03月17日 08:42:03  来源:北京青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

    3月16日,国务院总理温家宝在答记者问时表示:政府工作人员除了当好人民的公仆以外,没有任何权力。

    笔者认为,这句话至少说明了两点:一是权力的本质属性,是用来给人民当好公仆的,此外没有任何其他用途;二是权力的有限性,即除了给人民当好公仆外,政府官员“没有任何权力”。     

    现实生活中,滥用职权、以权谋私、权大于法等客观存在的现象,暴露的正是某些部门官员手中的权力已经背离了权力的本质属性、突破了权力的有限性。就此,温家宝总理在答记者问中,实际上也已经指出了明确的应对之策:

    一是要适当减权。在回答中央电视台记者提问时,温总理说:“因为造成腐败的原因是多方面的,其中最为重要的一点,就是权力过于集中,而又得不到有效的制约和监督。”“这就需要改革我们的制度,比如你提到的,要贯彻我们已经制定的行政许可法,减少审批事项。政府部门掌握了大量的行政资源和审批权力,容易滋生权钱交易、以权谋私、官商勾结的腐败现象。”中国的行政管理过去是适应高度集中的计划经济的,随着市场经济体系的建立健全,政府部门管得过多过死、权力过多过大、机构膨胀效率低下容易滋生腐败等问题,越来越突出。因此,严格依法行政,减少审批权限,是当务之急。

    二是要合理配权。即要科学合理地搞好政府内部不同部门之间、不同职位之间的权力分配,使责权更加明确一致。在答记者问时,温总理还指出:“……要推进政治体制改革,减少权力过分集中的现象,加强人民对政府的监督。”减少权力过分集中的现象,实际上显然也就是要求对政府机构内部的各种权力进行合理配置,防止少数官员大权独揽,搞一言堂,破坏民主和法制。在当前,权力过分集中的问题主要是“一把手”的问题,“一把手”权力过大,不受制约,是导致一些腐败现象严重的根源。

    三是要依法管权。温总理在答记者问时还说:“要实行教育和惩治并举的方针,让每个干部和领导者懂得水能载舟,也能覆舟。对于那些贪污腐败分子,不管发生在哪个领域,涉及到什么人,不管他职务多高,都要依法严肃惩处。”对那些滥用职权、以权谋私的腐败分子依法严肃惩处,实际上就是要把权力严格置于法律的监督和制约之下,任何权力必须在法律许可的范围内运行。对于中国这样一个在历史上长期存在“人治”传统的社会来说,推行依法治国,杜绝权大于法,坚持建设法治国家,既任重道远,又刻不容缓。

    四是要自律用权。如前所述,温总理指出“要实行教育和惩治并举的方针,让每个干部和领导者懂得水能载舟,也能覆舟”。这就是强调各级政府官员要对权力有更为清醒、深刻的认识,从而严格自律,防止滥用。“徒法不足以自行”,要推行依法治国,也要“以德治国”,重视官员个人修养对于遏制腐败、防止权力滥用的重要作用。

    五是要为民使权。温总理指出:“政府工作走过了四个年头,它告诉我们,必须懂得一个真理,这就是政府的一切权力都是人民赋予的,一切属于人民,一切为了人民,一切依靠人民,一切归功于人民。”这实际上是对权力本质属性的高度概括和强调,也明确告诫各级政府官员,必须“权为民所用”,任何以权谋私的行为都是不正当、不许可的。权力归根到底要掌握在人民的手中。

    不难发现,温总理的答问中其实阐释了一套完整的新权力观,值得各级官员们认真领会,也给人们带来许多启发。(邓清波)

相关文章

总理的脑子里为何充满忧患
有感温总理"政府必须秉持公仆精神"
有感温总理“不是评功摆好的时候”
“向总理提问”透露可喜信号
有话问总理,为何这么热?
  相关评论      
相关稿件
· 委员的发言何以让总理眼含热泪?
· 一位老瓦匠眼里的总理报告
· 怎样将总理“大礼包”送到群众手中
· 政协委员向总理转述顺口溜的思考
· 温总理报告的民生情怀令人感动
· 总理报告着力民生问题具导向意义
· 像总书记和总理那样何须怕应酬
· 官员应像温总理那样把百姓放到心上
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
解禁路边摊点不等于善待小贩
 
大量考研学生烧香拜佛说明什么
更多 >>
更多1 >> 
政协委员的眼泪就是很好的提案
 
不宜制定“农民工最低工资标准”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 取消高干待遇终身制是个好提案
· 一言集:“这个报告,百姓愿听”
争鸣 更多...
· 争鸣:吴敬琏先生的"屁股"坐在哪边?
· 争鸣:超生问题不是名人的问题
· 争鸣:且慢为上海“设摊导则”叫好
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
原创评论 更多...
· 应将“两会”议案提案公之于众
· 有感温总理“不是评功摆好的时候”
· 《物权法》立法虽艰辛,实施更重要
· 好教师倒在讲台上令人深思
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 两会网民最关注的提案议案(八)
· 中石油垄断真的代表人民的利益?
更多..
留言排行 更多...
· 探寻“吴敬琏挨骂”的深层次原因
· 今天的社会绝不是“贞观之治”
· 还有多少官员没把百姓的事当真?
· 不宜制定“农民工最低工资标准”
· 领导干部重大决策理应实行终身负责
· “官员买不买得起房”本身就是伪命题
· 中国需要建立公祭人民英烈制度
· 控制行政成本才能建设节约型政府
· 停征利息税还需要再商量什么
· 要把“三个意识”深深植入官员骨髓
· 公费出国每年3000亿,考察还是旅游
· 高校“债务包袱”最终压驼谁的背?
· 为什么要废除“非法同居”概念
· 国山与汉服背后的文化真问题
· 公共投入不足 重塑医德如空中楼阁