原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
《物权法》立法虽艰辛,实施更重要
2007年03月17日 00:00:35  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    鲁 生

    3月16日,一个必将载入中国历史的日子。这一天,举世瞩目、涉及13亿中国人切身利益、保护13亿中国人财产权利的《物权法》,以高票获得最高立法机关通过。

    对《物权法》,人们用许多美好的字眼来形容,诸如“迈向政治文明的重要一步”、“实现依法治国的一个里程碑”、“中国民法典诞生的关键一步”等等,这不仅充分说明《物权法》出台的历史意义和现实作用,而且也充分表明了社会各界对《物权法》的殷切期待。

    回顾《物权法》的立法过程,可谓异常艰辛。从萌生立法构想,到瓜熟蒂落,辗转14载,经历7次审议,其间的调查研究、座谈讨论、征求意见、收集民意、激烈争论、修改补充,在中国立法历上可谓前所未有。

    对中国的法治社会建设和公民的基本权利保障来讲,《物权法》的制定是一个良好开端,但立法本身不是目的,《物权法》的制定决不是过程的终结,而仅仅是立法目标体系建设的开始。《物权法》通过了,我们随即踏上了另一个伟大征程,即应该为它的正确实施作全面准备了。

    在笔者看来,保障《物权法》的实施,是一个系统工程,必须精心策划,认真准备。

    首先是统一思想,提高认识。这是正确实施物权法的一个重要前提。从《物权法》制定过程中的激烈争议看,人们对《物权法》的一些原则和规则还存在不同的理解和认识。这些分歧在立法过程中可以各持己见,各不相让。但在法律制定后,除了可以继续在理论上进行深入全面探讨外,任何分歧和争议都要偃旗息鼓,决不能以意见分歧为由拒绝遵守法律,对抗执法,影响法律的实施。在《物权法》正式实施前的准备期内,大力进行《物权法》知识的宣传教育,力争使每位公民都树立起正确的物权观念,增强其依法维护个人权利的自觉性和主动性。

    其次是制定配套法律制度。这是保障《物权法》得到全面实施的一项重要保障。《物权法》是我国民事方面的基本法律,它的制定涉及许多重要制度问题,因此它的实施必须有与之配套的法律制度加以保障,否则,《物权法》的一些原则和规定就会因缺乏可操作性而沦为空中楼阁,成为一纸空文。比如“公共利益”概念的界定,国有资产法的制定等等,都是《物权法》全面实施的制约因素。

    除了为《物权法》的实施搭桥铺路外,还需要为《物权法》的实施清障。《物权法》树立了许多新理念,确立了许多新原则,特别是所有合法财产平等保护原则,与我们以往所坚持的一些原则有着明显的差别,甚至还有质的不同,这就要求我们全面清理和审查以往的相关法律规定,清除《物权法》实施过程中的法律障碍,以防止出现《物权法》的原则被架空或被篡改。这是一个极其庞大的工程,它既包括相关法律的清理和修改,也包括行政法规、规章和地方性法规的清理和修改,还包括更为繁杂的司法解释的清理和修改。日前,国务院已经发文要求对行政法规规章进行全面清理,笔者希望能够结合《物权法》的实施,把消除与《物权法》的冲突作为一个重点。当然,也期盼相关机关对法律、地方性法规和司法解释这些法律形式也进行系统清理。

    《物权法》虽然通过了,但保证《物权法》全面正确实施对我们来说仍然是一个严峻挑战,我们且不可有任何的思想放松,更不能认为《物权法》制定出来就万事大吉了。

相关文章:

全国人大高票通过物权法 公产私产获平等保护
物权法企业所得税法高票通过
物权法的通过再显中国弘扬宪法精神
物权法获高票通过 民法典向诞生迈关键一步
  相关评论      
相关稿件
· 今年“两会”的四大可喜转变
· 不应在"两会"宣扬"魔鬼的优点"
· 两会是中国特色民主政治的展示
· 官员代表别把两会当成新政策发布会
· “两会博客”开辟民主新空间
· 两会“意见超市”期待“三变”
· 两会共商国是集聚民主的力量
· 今年两会的三大新看点引人注目
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
解禁路边摊点不等于善待小贩
 
大量考研学生烧香拜佛说明什么
更多 >>
更多1 >> 
政协委员的眼泪就是很好的提案
 
不宜制定“农民工最低工资标准”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 取消高干待遇终身制是个好提案
· 一言集:“这个报告,百姓愿听”
争鸣 更多...
· 争鸣:吴敬琏先生的"屁股"坐在哪边?
· 争鸣:超生问题不是名人的问题
· 争鸣:且慢为上海“设摊导则”叫好
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
原创评论 更多...
· 应将“两会”议案提案公之于众
· 有感温总理“不是评功摆好的时候”
· 《物权法》立法虽艰辛,实施更重要
· 好教师倒在讲台上令人深思
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 武长海
观点碰撞 进入新华社区...
· 两会网民最关注的提案议案(八)
· 中石油垄断真的代表人民的利益?
更多..
留言排行 更多...
· 探寻“吴敬琏挨骂”的深层次原因
· 今天的社会绝不是“贞观之治”
· 还有多少官员没把百姓的事当真?
· 不宜制定“农民工最低工资标准”
· 领导干部重大决策理应实行终身负责
· “官员买不买得起房”本身就是伪命题
· 中国需要建立公祭人民英烈制度
· 控制行政成本才能建设节约型政府
· 停征利息税还需要再商量什么
· 要把“三个意识”深深植入官员骨髓
· 公费出国每年3000亿,考察还是旅游
· 高校“债务包袱”最终压驼谁的背?
· 为什么要废除“非法同居”概念
· 国山与汉服背后的文化真问题
· 公共投入不足 重塑医德如空中楼阁