原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
如何破解女大学生的就业难题?
2007年03月12日 08:06:58  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 

    春节过后,新一轮招聘高峰已经开始,各种大型招聘活动陆续举行,但记者日前在广东省2007届普通高校毕业生就业供需见面会的《用人单位及职位要求一览表》上发现,在许多用人单位的招聘信息中,都指明只招男生,就业性别歧视的情况普遍存在。即使标注性别不限的岗位,实际招的还是男生。真正愿意招女生的,大约只有三成。(《新快报》3月8日)

    女大学生就业问题因其独特的群体特征以及发展的显性化态势,而格外受到社会与媒体的关注。现在科技发达,男女的差别已经越来越小,而现在许多年轻人的家务也由钟点工分担了,女性的弱势已经不明显,不应该再受到歧视。女性在家庭、生育等方面承担的责任应该得到社会的理解和同情,但事实上却成为就业不利因素,实在是难以让人接受。这种情况下,通过立法保障女大学生求职不受性别歧视,显得尤为必要且紧迫。但相关专家则认为,在目前就业大环境未有改善的情况下,难以实施,而校方则建议学生通过调整自我期望值等方法自我调节。就业路坎坷,让所有问题都由女大学生自己来扛,显然是不合适的,在实现女大学生充分就业方面,政府和高校都应当有所作为,社会决不能充当旁观者。

    女大学生就业既涉及到我国高层次人力资源的合理配置,同时也象征着我国妇女社会地位的提高,可以说既是一个具有复合性的社会问题,又是一个具有公共性的政策问题。虽然我国政府在支持女性就业的公共政策方面已做出了卓有成效的努力,但在市场经济条件下进一步完善公共政策调控,保证女大学生拥有公平而充分的就业机会,仍有很多工作需要加快去做。

    保证男女两性在就业市场中的平等,单靠市场经济的调节是无法做到的,需要发挥政府的力量。公共政策对于女性就业问题具有重要的调节作用。针对女性就业特别是女大学生就业问题的显性化态势,政府不应采取消极形式的公共政策,无所作为或任其发展,而应通过制定积极形式的公共政策,创造女性公平就业的法律环境和制度环境,对就业中的机会均等与公正程度进行适度的调控。如果忽视社会性别现实,无疑会产生对女性的不公平对待。因此,从社会性别的视角出发,充分认识到女大学生就业中存在的障碍与困境,制定出相应的补救政策或相应的补救条款,同时对政策可能造成的歧视和不公平现象进行限制,也就成了题中应有之意。

    具体说来,就是要规范企事业单位的用工行为,保证男女大学生在就业市场上的公平竞争。用人单位的行为要受到法律法规和有关政策的规范,应该使劳动力市场竞争建立在知识、能力的竞争上,杜绝人为因素、观念因素和性别因素对女大学生就业的影响。对于就业中存在的侵犯妇女权益的行为,应制订出惩处和补偿的条款细则,对性别歧视的案件及时有效处理。此外,要建立与完善相应的女性社会保障制度,保证单个企事业单位不会因为招收女大学生而增加雇佣成本。企事业单位不愿聘用女大学生的原因,主要是因为女性特有的生育责任和家庭责任。政府一方面应当将生育保险费用和女工劳动保护费用实行社会统筹,另一方面则要促进家务劳动社会化,发展各种形式的社会化家庭服务,使女性从家务劳动中解放出来,使其有更多的时间和精力投放在工作上,从而提高其在就业上的竞争力。

    当下尤为迫切的则是,整合政府、高校与用人单位的力量,建立专门针对女大学生的就业指导系统,要将针对女大学生的就业需求信息加以突出。作为高校,也要大力开展素质教育,强化女生的竞争意识,帮助女生正确对待就业过程中遇到的问题,缓解就业压力。需要指出的是,政府提供积极的公共政策是解决女大学生就业问题的重要条件,但这并不是对女大学生提供保护性就业,女大学生就业难的根本出路还在于女大学生自身主体能动性的发挥,女大学生应该自觉提高就业竞争力,靠实力寻找适合自己的那份工作。 (郭立场)
相关报道:
不能让大学生“毕业就失业”
一味指责大学生是站着说话不腰疼
逾半数大学生认为用人单位存在性别歧视现象图
大学生就业应避免“有业不就”

如何完善女大学生就业保障体系
单位指明只招男生 女大学生求职频碰壁(图)

  相关评论      
相关稿件
· 免费培训有名无实 “失业大学生”应者寥寥
· 大学生面试的十大常见问题 专家教你如何应答
· 校园招聘会 美女最吃香(图)
· 樊明武代表为大学生就业支四招
· 年终奖分红纷至沓来 飞来横财砸得部分白领头晕
· 长沙招考公务员257名 请家教谨防上当
· 王树国代表:大学生就业难 结构错位是重要原因
· 关注校园求职族:在三种“情绪煎熬”中成长
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
解禁路边摊点不等于善待小贩
 
政协委员向总理转述顺口溜的思考
更多 >>
更多1 >> 
给吴敬琏讲一点穷人经济学
 
王朔自吹吸毒嫖娼,让人悲哀
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 一言集:“这个报告,百姓愿听”
· 将除夕列为法定假日有多难
争鸣 更多...
· 争鸣:吴敬琏先生的"屁股"坐在哪边?
· 争鸣:超生问题不是名人的问题
· 争鸣:且慢为上海“设摊导则”叫好
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
原创评论 更多...
· 如何破解女大学生的就业难题?
· 应尽快叫停商品房预售
· 职业资格认证需消除“官方色彩”
· 没有明细表 如何为财政部账本打分
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 两会网民最关注的提案议案(11日)
· 行政奢侈:摆谱摆阔只会失民心
更多..
留言排行 更多...
· 不要让"高学历"成为官员的"新衣"
· 于丹教授,颠覆性解读是否该有个谱
· “女人节”比“妇女节”强在哪儿
· 领导身边秘书过多不利于执政为民
· 燃油税改难出台根在部门利益
· 房市调控开始在落实上发力
· 取消高干待遇终身制是个好提案
· 政协委员向总理转述顺口溜的思考
· 公务员不报财产,公众怎么报税
· 只有专业人士才有资格讲《论语》?
· 政协委员听到“骂”声后怎么办?
· 行政奢侈讲的是排场,失的是民心
· 驳吴敬琏火车春运价格上浮必要论
· 除了“联名抵制”到底还有什么?
· 于丹,你大胆地往前走