原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
对新医改方案的三个期待
2007年03月09日 00:00:38  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    郭松民   作者文集

    新的“医改草案有望年内出台”——这是正在召开的全国两会上所传出的一个非常令人高兴的消息。针对有的政协委员批评“政府在医改方案上的态度有点遮遮掩掩”,卫生部长高强表示“这个医改的底稿将在年内搞出来”同大家见面。(据3月8日《中国青年报》)

    这就对了!丑媳妇迟早要见公婆,何况新的医改方案还很有可能是一个漂亮媳妇,是应该请出来让全国人民都看看。以笔者个人的感受而言,虽然未来的医改方案还被卫生部养在深闺,但我却对它充满了期待,概括起来主要有这样三个方面:

    一是期待新的医改方案,要体现在生命权、健康权面前人人平等的原则。在上一次医改方案下形成的现行的医疗体制,之所以会被认为“不成功”,如果说有什么教训的话,那就是没有坚持这一原则,而是用金钱面前人人平等的原则取而代之,只认钱,不认人。不管你得的是什么病,也不管你的情况有多么危殆,反正没钱就一切免谈。结果人还没有死就被先送到火葬场者有之,医院把昏迷的病人偷偷丢弃者亦有之,仿佛一夜之间我们回到野蛮了时代。

    新的医改方案,一定要在这方面设置一条底线,不管最后的费用由谁来承担,这样的现象是应该杜绝的,否则我们就不能以文明社会自命。

    二是期待新的医改方案,能够有助于把医生培养成道德高尚、医术高明的“白衣天使”,而不能像现在这样让患者谈医色变。在新的医疗体制中,医生的地位应该是超然的,他(她)只需要考虑如何向患者提供最适合的医疗服务而不用考虑其他。医生的待遇问题应该通过某种机制,可以随着他的医术和服务质量的提高而自动得到解决。

    在新的医疗体制中,医生应该“不能”也“不必”通过“宰”病人而增加自己的收入。“不能”是因为医生受到了严格的监督,他(她)只要这样做了就一定会受到惩罚;“不必”是因为他的合理收入已经足以使其过上一种有尊严的生活。在我看来,解决了这个问题,则目前势同水火的医患关系就一定能够得到根本改观。

    三是期待新的医改方案,能够扭转目前城乡医疗资源分布极不平衡的状况。统计显示,如今医疗条件最好的北京,每千人拥有的医院、卫生院床位数为6.31,条件最差的贵州只有1.25,两者相差4.2。目前,占全国人口15%的城市居民享受着2/3的医疗卫生资源,而占85%的农村人口却仅获得不足1/3的医疗卫生保障服务。这种状况是非常不合理的。农民占中国人口的绝大多数,如果农民享受不到基本的医疗服务,则任何医改方案都不能说是成功的。

    如何保证这三个期待能够体现在最后定稿的医疗改革方案中,我觉得最核心的一条,是要让各利益相关方都有充分参与表达的权利,尤其是要保证患者特别是农民等的参与权利。但关于这一点,高强部长的表态让我有一丝不安。他说:“医改方案的制定,民主程序一定要走。”一个“走”字,有一点漫不经心,轻描淡写,还容易让人联想到“走过场”。在我看来,参与不能是程序性的,而必须是实质性的,它应该一个反复博弈、反复修改、反复磨合,最后达成共识的过程。如果不能保证做到这一点,则新的医改恐怕就难免会重蹈上次医改“不成功”的覆辙。

相关报道:

卫生部部长高强:新医改方案将向社会公示

卫生部部长谈医改:国家财政将为医改主动买单

高强谈为何政府工作报告未展开介绍医改方案

高强:97医改方向正确操作有误

温总理政府工作报告 四件事直指医改核心

卫生部部长高强:97年医改方向正确操作有误

  相关评论      
相关稿件
· 朱庆生委员:四项措施推进农村医改
· 网民建言:住房公平性 医改新定位 农村脱贫致富
· 公立医院正在泥潭里挣扎 医改遭遇效率诘问
· 两会寄语:医改要让老百姓看得起病
· 两会调查:医改房价受关注
· 民间医改能解决“看病贵”吗?
· 新医改凸显公益性质与政府责任
· 医改“中庸之道”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
文化的功利贩卖让“孔子很生气”?
 
政协委员向总理转述顺口溜的思考
更多 >>
更多1 >> 
给吴敬琏讲一点穷人经济学
 
驳吴敬琏火车春运价格上浮必要论
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
一言集 更多...
· 一言集:“这个报告,百姓愿听”
· 将除夕列为法定假日有多难
争鸣 更多...
· 争鸣:超生问题不是名人的问题
· 争鸣:且慢为上海“设摊导则”叫好
· 争鸣:“教授”不该成为“富豪”吗
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
原创评论 更多...
· 北京迎奥运应从改掉随地吐痰做起
· 经济学家“圈钱”也是一个政治问题
· 把媒体报道当决策重要参考值得期待
· 如何保证官员有正确的政绩观
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 两会网民最关注的提案议案(8日)
· 为官者应追求让民众认可的政绩
更多..
留言排行 更多...
· 取消高干待遇终身制是个好提案
· 政协委员向总理转述顺口溜的思考
· 公务员不报财产,公众怎么报税
· 只有专业人士才有资格讲《论语》?
· 政协委员听到“骂”声后怎么办?
· 行政奢侈讲的是排场,失的是民心
· 驳吴敬琏火车春运价格上浮必要论
· 除了“联名抵制”到底还有什么?
· 于丹,你大胆地往前走
· 完全依靠市场无法解决民生问题
· 给吴敬琏讲一点穷人经济学
· 今天,社会更需要雷锋精神
· 人大会议应向毛遂自荐者敞开大门
· 中国不需要海瑞式的“青天大老爷”
· 文化的功利贩卖让“孔子很生气”?