原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
“表达权”写入政府报告寓意深刻
2007年03月07日 00:00:26  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    李克杰     作者文集

    国务院总理温家宝5日在十届全国人大五次会议上作政府工作报告,在谈到推进社会主义民主法制建设时,明确要求,“各级政府要坚持科学民主决策,完善重大问题集体决策制度、专家咨询制度、社会公示和听证制度、决策责任制度,依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权。”

    依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权,既是对各级政府决策施政活动提出的一项新要求,也是对公众参与公共决策和管理过程的角色定位。笔者认为,“表达权”等“四权”写入政府工作报告意义重大,寓意深远。

    笔者对照查阅了前几年的政府工作报告,虽然都有加强民主法制建设、保障公民民主权利的内容,但明确具体地提出“保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权”,今年的政府工作报告是第一次。

    公民“四权”的提出,首先让宪法上的公民民主政治权利更加明确化、具体化和规范化,使公民权利更容易得到实现和保障。必须承认,这里提出的公民“四权”与我国宪法规定的公民基本权利在本质上是一致的、一体的。但也应当看到,宪法规定的公民权利比较全面,但却较为笼统和原则,内容不够明确具体,缺乏可操作性。它需要通过国家立法和政府施政来加以实现。上述“四权”写入政府工作报告将宪法规定的公民民主政治权利具体化,不仅增强了权利行使的针对性,增加了可操作性,也拓展了公民权利的内涵,使公民的这“四权”与政府公共决策和管理权相对应,进一步强化了公民对政府活动的监督。

    其实,保障公民“四权”的实现,是推进依法治国进程,特别是实现法治政府建设目标,建设透明政府、责任政府的必然要求,是坚持以人为本执政理念,推进民主建设,扩大公民参与的必然结果。从上述“四权”的逻辑关系看,要实现公民对政府工作的监督,公民的知情权、参与权、表达权和监督权,是相辅相成、缺一不可的。没有公民对政府决策和管理工作的知情,就谈不上参与;没有知情,公众也无从表达;而没有充分自由的表达,所谓的知情权和参与权都是虚的,最终监督权也无法实现。

    笔者认为,“依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权”写入政府工作报告,还有着极强的现实意义。当前,在个别地方的政府决策和管理过程中,出现了一种错误理解言论自由、拒绝公众监督,甚至是滥用职权、干预司法,打压公众言论自由,侵犯公民表达权的恶性事件。在社会引起了强烈反响,也造成了恶劣影响。

    将公民“四权”写入政府工作报告,表明国家充分意识到这些公民权利对于发展民主健全法制、构建和谐社会的极端重要性,也意味着国家已意识到政府决策管理过程中行政权力与公民权利之间的不平衡,需要有更加明确的公民赋权,以强化对政府工作的监督。只有这样,才能保证政府决策的科学民主,才能防止违背民意,决策失误。在这个问题上,经济损失事小,失去民心和丧失公信事大。

    将“四权”写入政府工作报告,是我国公民民主权利的一次重要充实,也是法治政府建设的一次重大转折,它标志着我国民主法治建设的实质进步。
相关报道:
直面问题彰显法治政府可贵理性
让民众充分享受民主的果实
从曾宪梓钟情一首老歌谈起
民主应该从人民监督政府花钱开始

  相关评论      
相关稿件
· 政府工作报告彰显民生情怀
· “这个报告,百姓愿听”
· 温家宝总理作政府工作报告
· 政府工作报告透出的民生情怀
· 温总理的喜悦 遗憾 承诺
· 香港澳门舆论热议温家宝总理的政府工作报告
· 别让民主沦为一种庸俗的工具
· 谋内政以共识 取外交以信任
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
章子怡没去奥斯卡典礼,涮媒体一把?
 
宋祖英被挤出前五名说明什么?
更多 >>
更多1 >> 
请代表委员关注贫富差距问题
 
文化的功利贩卖让“孔子很生气”?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
正方反方:领导干部该不该自掏腰包送温暖
正方该自掏腰包
反方不该自掏腰包
正方反方:郭德纲侮辱河南人了吗?
正方演劫匪说河南话:开涮河南人
反方演劫匪说河南话:不必太当真
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
一言集 更多...
· 一言集:“这个报告,百姓愿听”
· 将除夕列为法定假日有多难
争鸣 更多...
· 争鸣:超生问题不是名人的问题
· 争鸣:且慢为上海“设摊导则”叫好
· 争鸣:“教授”不该成为“富豪”吗
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
原创评论 更多...
· 政协委员向总理转述顺口溜的思考
· “表达权”写入政府报告寓意深刻
· 行政奢侈讲的是排场,失的是民心
· 公共为何对大众教育抱以"精英期盼"?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 博士抵制于丹,快餐文化不可取
· 铲除"潜规则"需要有效民主监督
更多..
留言排行 更多...
· 给吴敬琏讲一点穷人经济学
· 今天,社会更需要雷锋精神
· 人大会议应向毛遂自荐者敞开大门
· 中国不需要海瑞式的“青天大老爷”
· 文化的功利贩卖让“孔子很生气”?
· 请代表委员关注贫富差距问题
· 假日怎么放,考验政府执政智慧
· 不让评奖就能阻止富人名人超生吗
· 何智丽不是落水狗
· 由孔子批评子贡看李院士捐出奖金
· 谁在逼迫我们退回福利分房年代
· 三大难题再成两会焦点说明了什么?
· 赵本山何以“忽悠”不了美国市场?
· 把豪华办公楼当作举报信去彻查
· 汉语拼音凭啥要顾忌洋人的感受