原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
两会高度关注民生落实犹待深化改革
2007年03月04日 10:59:01  来源:南方报业
【字号  我要打印 我要纠错 

    昨天,全国政协十届五次会议开幕。正如之前媒体异口同声地预期,提案围绕民生主题。明天十届全国人大五次会议开幕,几乎可以肯定,民生问题同样是焦点。同样一致而热烈的,是网民传达出的民意:在各大网站以“两会关注”为主题的民意调查中,网民们不约而同地选择了住房、就业、教育、医疗、社会保障等典型的民生问题。可以说,代表和委员,民众和媒体,所思所想所讲完全一致,这和声听起来异常响亮。

    说起来是两会关注民生,实际上是民生问题急迫,民众找到了两会。可以预期,两会代表委员的议案和提案,通过政府相关部门,能够得到一定程度的解决。不过必须承认,从两会关注民生,到民生问题获得解决,这中间还有很长一段距离。很多与民生有关的提议,都带有理想主义的畅想成分。例如解决农民低保,建立农民工养老保险,解决百姓看病贵的问题……这些想法不仅正确,不仅美好,而且熟悉,但变成现实从来都是艰难的。现实的状况究竟有多复杂,问题的本质到底在哪里,如何在现实条件下逐步逼近、最终实现这些目标,这张必须描画的路径图,才是更值得关注、更值得讨论的内容。

    其实两会从来都关注民生问题,或者从更广泛的意义上讲,一个社会的全部问题都是民生问题,都是如何让民众过上更好的生活的问题。而如今所聚焦特指的民生问题,其实是指当下社会凸显出来的那些矛盾。今日以民生二字统领,是因为深处的矛盾已经在表层的生活中有所体现。这个时候已经没有余地讨论是该由表及里,还是由里及表,民生问题必须首先解决。

    显然,这些问题与中国过去近三十年的改革开放直接相关。现在是过去的结果。相关政策与当下的医疗问题、教育问题、三农问题、农民工处境等民生问题有不可能撇清的关联。更宽泛地讲,今天的民生问题,基本可以概括为民众未能共享改革成果。改革的不完整、不彻底,带来了今天的民生问题。其实,今天两会所谈的民生问题,和去年的改革争论,都是社会意识对正在经历的冲突和痛苦所做出的一种反应。

    不过,这些问题的内部都纠结着利益冲突,关系到社会公正。这些利益冲突会直接导致人民生活中的现实问题:例如地方政府和房地产商的利益,在没有其他力量抗衡的情况下,会直接带来房价上涨。这些社会不公,还直接地带来公众的不满情绪。取消煤气初装费是民生问题,对国有垄断企业员工的薪酬耿耿于怀也是民生问题。与民生问题直接相连的,就是民众对生活、对社会现实的满意度。实际上,既得利益者、权贵派这样的词汇,正在日常生活中割裂人群。

    民生问题的解决别无他途:深化改革、完成改革。这一诉求在当下的指向就是,建立平衡各方利益的机制,让各个利益群体都有自我表达的能力,在充分博弈的基础上,解决社会不公,化解利益冲突,改善民生状况。当然,这一结论,也同样只是一个我们渴望达成的目标。而如何在现实条件下逐步逼近、最终实现这个目标,这张必须描画的路径图,是比今日民生的燃眉之急更加持久、更加本质的命题。

相关文章:

希望两会记者少在掌声上做文章
让两会时评成为会场内外的桥梁
祝福“两会” 期待“两会”
两会民意表达要突破地方性和行业性
三大难题再成两会焦点说明了什么?
一位网民对2007年"两会"的四个期待

  相关评论      
相关稿件
· 给“两会”代表委员提三点建议
· 更加开放的两会展示大国胸怀和自信
· 两会会期延长,冀望开放更大讨论空间
· 人们对“两会”议政寄予厚望
· 期冀两会刮起强劲议政新风
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
“林黛玉出家”的标本意义
 
不让评奖就能阻止富人名人超生吗
更多 >>
更多1 >> 
由孔子批评子路看李院士捐出奖金
 
什么样的商业土壤会出任志强?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
正方反方:领导干部该不该自掏腰包送温暖
正方该自掏腰包
反方不该自掏腰包
正方反方:郭德纲侮辱河南人了吗?
正方演劫匪说河南话:开涮河南人
反方演劫匪说河南话:不必太当真
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
一言集 更多...
· 将除夕列为法定假日有多难
· 行业收入差距扩大的“要害”何在
争鸣 更多...
· 争鸣:超生问题不是名人的问题
· 争鸣:且慢为上海“设摊导则”叫好
· 争鸣:“教授”不该成为“富豪”吗
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
原创评论 更多...
· 给“两会”代表委员提三点建议
· 国家养不起作家悲哀?作家靠人养悲哀?
· 辩证看待高校社会声誉下降
· 一个选民对人大代表的三个期许
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 亿万富翁来当村官是村民的福气
· 路边经济有望成为就业新亮点?
更多..
留言排行 更多...
· 请代表委员关注贫富差距问题
· 假日怎么放,考验政府执政智慧
· 不让评奖就能阻止富人名人超生吗
· 何智丽不是落水狗
· 由孔子批评子路看李院士捐出奖金
· 谁在逼迫我们退回福利分房年代
· 三大难题再成两会焦点说明了什么?
· 赵本山何以“忽悠”不了美国市场?
· 把豪华办公楼当作举报信去彻查
· 汉语拼音凭啥要顾忌洋人的感受
· 为何不紧急召回“头孢曲松钠”?
· 民工子女拿什么与城里孩子比明天
· “林黛玉出家”的标本意义
· 谁来为公路春运不涨价“谎言”担责
· 官员节后上班的“第一”是什么?