原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
“学雷锋”不能没有一点形式
2007年03月04日 00:00:52  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    亦 菲   作者文集

    又到了3月5日学雷锋纪念日,媒体照例做起了“雷锋文章”。但有媒体时评这样称,年年如此的“学雷锋潮”,已蜕化成了一种形式化、表面化的做秀活动。

    诚然,与任何活动的形式主义一样,一旦学雷锋成为一种做秀活动,同样不会收到真正的实效,而且还会不得人心。但是另一个问题也摆在人们面前,“学雷锋”能没有任何形式吗?笔者认为答案应该是否定的。

    学雷锋需要通过一定的形式体现出来。比如,组织青少年在“3·5”这一天集中听雷锋精神讲座,或集中为烈军属、孤寡老人做好事,或集中上街摆便民服务摊档等。这些形式尽管琐碎而且平常,但正是通过这样的点滴形式,增强青少年的“雷锋意识”,培养青少年的良好品德。

    一些人们对学雷锋活动表现的反感,个中原因是把必要的形式和形式主义混为一谈。

    形式与形式主义是两个不同的概念。唯物辩证法告诉人们,内容决定形式,形式反映内容。实际上,没有形式的内容是不存在的。好的内容需要好的形式来更好地展示。其实,在社会生活中,不要说政治活动需要讲一定的形式,就是家庭生活也是需要讲究形式的。比如,清明时节祭扫先人墓,中秋节合家赏月,春节贴春联等就是形式。一旦去掉这些形式,节日的内容就无法得到应有的体现。

    形式主义则是表面文章、劳民伤财的代名词。形式主义之所以可恶,是因为它不涉及问题的本质,不解决实际问题,中看不中用。比如,时下一些地方“面子工程”,就是形式主义的一种表现。对形式主义,当然要发动人民群众坚决抵制,使其在哪里冒头就在哪里痛打。但是,把进行政治活动的必要形式与形式主义划上等号就混淆了是非界限。如今,某些人们流露出对“学雷锋活动”的微词,也折射出这种混淆的阴影,同时也提醒人们认清形式与形式主义界限的必要。

    由此概言之:“学雷锋”要有形式,“学雷锋”不要搞形式主义!

相关报道:

外国人南京“学雷锋”[组图]

"学雷锋标兵"服役"雷锋团" 雷锋精神代代传承

辽宁抚顺:11万学雷锋志愿者积极献力社区和谐

奇!看看美国大兵是怎样学雷锋的(组图)

 中小学生不知雷锋 猜想其是杂务员

吃饱了肚子就人人都是雷锋了吗
  相关评论      
相关稿件
· 乔安山深情忆雷锋回忆录出版
· 昆明一半中小学生不知道雷锋 雷锋正被淡忘?
· 酷评:应对雷锋精神进行时代解读!
· 周杰伦和雷锋入选中学生"偶像榜"
· 报刊文摘:假如雷锋当上铁道部长
· 辽宁一收藏者自费出版“雷锋”挂历
· 北京格林小镇社区公益活动不断 涌现一批活雷锋
· 郭根群:让雷锋精神永驻人间
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
“林黛玉出家”的标本意义
 
不让评奖就能阻止富人名人超生吗
更多 >>
更多1 >> 
由孔子批评子路看李院士捐出奖金
 
盼着把偷自行车的小贼肃清以后……
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
正方反方:领导干部该不该自掏腰包送温暖
正方该自掏腰包
反方不该自掏腰包
正方反方:郭德纲侮辱河南人了吗?
正方演劫匪说河南话:开涮河南人
反方演劫匪说河南话:不必太当真
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
一言集 更多...
· 将除夕列为法定假日有多难
· 行业收入差距扩大的“要害”何在
争鸣 更多...
· 争鸣:超生问题不是名人的问题
· 争鸣:且慢为上海“设摊导则”叫好
· 争鸣:“教授”不该成为“富豪”吗
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
原创评论 更多...
· 给“两会”代表委员提三点建议
· 辩证看待高校社会声誉下降
· 一个选民对人大代表的三个期许
· “学雷锋”不能没有一点形式
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 路边经济有望成为就业新亮点?
· 网友:李院士不妨自豪地接受奖金
更多..
留言排行 更多...
· 请代表委员关注贫富差距问题
· 假日怎么放,考验政府执政智慧
· 不让评奖就能阻止富人名人超生吗
· 何智丽不是落水狗
· 由孔子批评子路看李院士捐出奖金
· 谁在逼迫我们退回福利分房年代
· 三大难题再成两会焦点说明了什么?
· 赵本山何以“忽悠”不了美国市场?
· 把豪华办公楼当作举报信去彻查
· 汉语拼音凭啥要顾忌洋人的感受
· 为何不紧急召回“头孢曲松钠”?
· 民工子女拿什么与城里孩子比明天
· “林黛玉出家”的标本意义
· 谁来为公路春运不涨价“谎言”担责
· 官员节后上班的“第一”是什么?