原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 正方反方
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
2007年03月02日 13:10:06  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    

新闻事件

    获得2006年度国家最高科学技术奖的中国科学院院士、中国科学院遗传发育所研究员李振声代表全体获奖人员发言。新华社记者 李学仁 摄

    背景提示新华网北京2月27日电(记者顾瑞珍)2006年度国家最高科学技术奖得主李振声27日在此间说,计划将这次获得的50万元个人奖金全部捐给中国科学院遗传发育所,作为学生的“助学基金”,为学生成才助一臂之力。详细>>>

     一石激起千层浪。李振声的把国家奖给自己的50万元全部捐出,引起网民的热烈反响。有人高度称赞,有人却提出不同的看法。对此,您有什么不同的看法,请发表留言>>>直接进入论战

推荐阅读

  由孔子批评子贡看李院士捐出奖金             捐奖诚可贵 不捐亦坦然


 


引发争论

不应该捐

无可非议 

                     
   笔者没有任何贬低李振声院士捐出全部奖金的高尚行为,而是认为这种高尚行为恰恰会导致一些消极的后果。对于各种名正言顺的奖励,被奖励者应该理直气壮地去拿,特别是类似科技大奖这种奖励辛辛苦苦、几十年如一日埋头搞科研的科技工作者的奖金,科学家应该理直气壮、心安理得地接受。
全文>>             


    李院士捐出奖金是作为助学奖,而不是不要奖金。当然李院士完全可以不捐,由个人享用。但历来就有这样一批人,毫不利己专门利人,白求恩是一个,中国老一代革命家大多是这样,如最近去世的薄老,身无分文,仅存的几十万早已捐出。在他们的心目中,只有理想信念,对金钱看得很淡泊,这是无可非议的。                         


    观点:如果获奖者捐出全部个人所得奖金形成惯例和风气,岂不丧失了奖励的真正作用和意义?这样做的结果很可能不利于激发更多的人从事艰苦的科研工作。

   
   
李院士的行为,无意之中,对当今社会上那些时刻挖空心思贪财的人,是一种最好的教育。    

更多《正方反方》

相关文章

当代“后稷”:专访最高科技奖得主李振声院士

写在大地上的“国家最高科技奖”

李振声获国家最高科技奖 将捐奖金做助学基金 

您支持哪方?

     您支持哪方?请在下面“发表评论”框内留下宝贵意见,并点击框下:“发送”。

  相关评论      
相关稿件
· 胡锦涛出席国家科技奖励大会
· 与2006年国家最高科技奖得主李振声的两次面对面
· 国家科技奖评审:首次成立监督委员会确保结果权威公正
· 板凳要坐十年冷,国家科技奖力纠浮躁
· 上海四十二项成果喜获科技奖
· 国家科技奖结果印证“板凳要坐十年冷”
· 北京市20项成果获国家科技奖
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
“自行车实名制”不是治本之道
 
不让评奖就能阻止富人名人超生吗
更多 >>
更多1 >> 
由孔子批评子路看李院士捐出奖金
 
请代表委员关注贫富差距问题
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:李院士应不应该捐出奖金?
正方观点不宜捐出奖金
反方观点无可非议
正方反方:领导干部该不该自掏腰包送温暖
正方该自掏腰包
反方不该自掏腰包
正方反方:郭德纲侮辱河南人了吗?
正方演劫匪说河南话:开涮河南人
反方演劫匪说河南话:不必太当真
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
一言集 更多...
· 将除夕列为法定假日有多难
· 行业收入差距扩大的“要害”何在
争鸣 更多...
· 争鸣:超生问题不是名人的问题
· 争鸣:且慢为上海“设摊导则”叫好
· 争鸣:“教授”不该成为“富豪”吗
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
原创评论 更多...
· 人大会议应向毛遂自荐者敞开大门
· 文化的功利贩卖让“孔子很生气”?
· 中国不需要海瑞式的“青天大老爷”
· 今天,社会更需要雷锋精神
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· [网友评两会]集思广益,政协参政议政有作为
· 我们寄予厚望 更要理性对待
更多..
留言排行 更多...
· 请代表委员关注贫富差距问题
· 假日怎么放,考验政府执政智慧
· 不让评奖就能阻止富人名人超生吗
· 何智丽不是落水狗
· 由孔子批评子路看李院士捐出奖金
· 谁在逼迫我们退回福利分房年代
· 三大难题再成两会焦点说明了什么?
· 赵本山何以“忽悠”不了美国市场?
· 把豪华办公楼当作举报信去彻查
· 汉语拼音凭啥要顾忌洋人的感受
· 为何不紧急召回“头孢曲松钠”?
· 民工子女拿什么与城里孩子比明天
· “林黛玉出家”的标本意义
· 谁来为公路春运不涨价“谎言”担责
· 官员节后上班的“第一”是什么?