由孔子批评子贡看李院士捐出奖金

这是获得2006年度国家最高科学技术奖的中国科学院院士、中国科学院遗传发育所研究员李振声代表全体获奖人员发言。新华社记者李学仁摄

2006年度国家最高科学技术奖得主李振声27日表示，计划将这次获得的50万元个人奖金全部捐给中国科学院遗传发育所，作为学生的“助学基金”，为学生成才助一臂之力。在55年的科学生涯中，李振声主要从事小麦遗传与远缘杂交育种研究，同时开展农业发展战略研究。他开创并取得了一系列重大农业科研成果，被授予国家最高科学技术奖是当之无愧的，他获得500万奖励资金是完全应该的，而其中个人所得50万元确实也不算多。

当得知李振声院士表示计划将这次获得的50万元个人所得奖金全部捐出后，在为李院士的高尚情操感动之余，突然想起了有关孔子的一则典故。

《吕氏春秋》记载了孔子和他两个弟子子路和子贡的一段故事。子路救了一位溺水者，被救者送给子路一头牛以示感谢。子路收了。孔子对“子路拯溺得牛”事件如是评论：鲁国人从此将喜欢救人于危难之中。无独有偶，孔子的另一个学生子贡因为替一位奴隶赎身，得到政府奖励，他却拒绝了，认为做好事求回报不道德。孔子却这样评说：鲁国将不再有人愿做这种替人赎身的好事了。“子路受人以劝德，子贡谦让而止善”。

这个故事使我们很受启发。笔者没有任何贬低李振声院士捐出全部奖金的高尚行为，而是认为这种高尚行为恰恰会导致一些消极的后果。对于各种名正言顺的奖励，被奖励者应该理直气壮地去拿，特别是类似科技大奖这种奖励辛辛苦苦、几十年如一日埋头搞科研的科技工作者的奖金，科学家应该理直气壮、心安理得地接受。我们不赞成也不应该提倡通过各种形式和渠道把奖金再捐出去。否则，一方面会抬高人们对获奖者的期望值和人格标准，使今后获奖者在奖金处理上陷于两难境地。另一方面，国家奖励科学家是对其成绩的肯定，是对众多科研人员积极投身科研事业的鼓励和鞭策，是对科学家生活的关心，待遇的提高。如果获奖者捐出全部个人所得奖金形成惯例和风气，岂不丧失了奖励的真正作用和意义？这样做的结果很可能不利于激发更多的人从事艰苦的科研工作。

两千多年前孔子遇到的问题，今天同样摆在了我们面前。我们是否该从中有所领悟、有所启发呢？