原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
汉语拼音凭啥要顾忌洋人的感受
2007年02月28日 09:33:33  来源:北京青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

资料图片


    有位自称“在海外20多年,阅人无数”的博友写了一篇博文,题曰《字母X是汉语拼音的软肋,海外华人的尴尬》,文中就汉语拼音中的“X”的发音导致“海外华人的尴尬”讲了几个小故事。其中一段话,读来十分令人不爽:“上个世纪50年代,中国文字改革委员会制定汉语拼音方案,其间曾收到各种汉语拼音方案1600多个。……国务院最后决定采用拉丁字母作为汉语拼音的符号系统,……在英语成为强势语言的大环境下,外国人见到汉语拼音的时候就必然会按照英语的发音规则来念,汉语拼音无论如何躲不开西方人定下的国际规则”。

    笔者坦承,自己对汉语拼音颇有感情。笔者以为,幸亏当年汉语拼音选择了拉丁字母,有意无意中为中国人30多年后在以英语为“母语”的PC机上使用汉语提供了一条捷径。最直接的感受是,很多语种在使用PC机时多须配备特殊的键盘,而中国人却无须作这样的改动。笔者“换笔”的历史已有17年之久,当很多人还在为“五笔字型”费心时,笔者“仗着”自己对汉语拼音比较“精通”,三天便熟练,至今已经用拼音输入法写下了至少500多万字的文稿。如今,拼音输入法的长足进步已经到了不用学习就能上机的地步,现在的孩子用电脑,还会为汉字输入而烦恼吗?这都是拜汉语拼音所赐。

    其实,以拉丁字母来构建文字系统的语言在世界上为数不少,英语即便再“强势”,也不能非让人按英美的习惯去读德语、法语或西班牙语。英美人士对汉语可能更加陌生一些,但非要按他们的习惯读汉语拼音出洋相,若你自己不先心虚,那尴尬的应是他们自己。

    笔者对清华非要用“Ts”取代“Q”也颇不以为然。因为国家有规定,在英语中涉及中国的人名、地名一律使用汉语拼音,清华凭什么要搞特殊化呢?若说这就是汉语拼音,那么用“Ts”取代“Q”则违反了汉语拼音的基本规律,因为在汉语拼音中,声母都是只用一个字母来作为标识的。另外,我依稀记得,要是真按韦氏音标来标注“清华”,应该是“Tsinghwa”,现在的“Tsinghua”其实是不伦不类的。

    至于“X”,头一个故事是尼克松(Nixon)的,再怎么难念或不吉利,人家尼克松不还是“行不更名,坐不改姓”吗?另外,美国总统里尼克松也不是最倒霉的,那个在1960年赢了他的肯尼迪,好像整个家族死于非命的居多,那又是沾了什么字母的晦气呢?

    更何况,英美名牌中看好“X”的,却也不少。譬如,我们现在用的“Windows XP”,微软咋就不忌讳这个“X”呢?倒是中国的小孩把它念成了“岔屁”。还有那个“XO”,顶级葡萄酒(珍藏8年以上)的代码,人家也不忌讳这个“X”。当然,在中国小孩嘴里也变成了“叉圈”。

    “X”在汉语拼音中读“西”,有英美人士读错,纠正他就是了。我最讨厌英美人士按他们的习惯把中国人的姓名倒过来叫,姓名不只是用于书写的,更重要的是口头上的“称呼”,如果“姚明”被叫成“明姚”,那就不是同一个人了。其实,现在对中国有一点了解的英美人士都已遵从了中国人的习惯,NBA球场上的《姚明之歌》就是明证。

    在上述博文后面的跟帖中,瞎说一气的就更多了。居然有人主张恢复老式的“注音符号”,他就不怕落个“哈日”的名头。笔者在小学里还真的学过那玩艺儿,写起来跟日本的片假名太相像了。现在要是回过头来用“注音符号”,那么我们所用的键盘也要像日文的键盘一样重新排列,看上去都眼花缭乱,但愿有此主张者自己先不会嫌烦。

    总而言之,自己把心态放平和了,“Q”和“X”就不会制造尴尬,更遑论“永久”性的麻烦。真要有人故意整蛊,你先笑话他的智商连这么简单的汉语拼音都应付不过来就是了。 (唐钧)

相关报道:

学汉语让英国学生变聪明 地道中国话成英语新词

英国《泰晤士报》头版教读者学汉语[组图]

学几句汉语过春节《泰晤士报》教英国人说中文

英国中学计划开设汉语等新课程

图文:墨西哥的“汉语热”

语言学家呼吁汉语文字应用能力将有国家标准

许嘉璐:语言文字是民族标记 国人须提高对汉语重视
  相关评论      
相关稿件
· 汉语水平考试(HSK)网上报名系统3月5日开通
· 英国计划将汉语列为中学生必修外语之一
· 汉语“课堂”落户全球
· 维吾尔乡村有所汉语小学
· 现代公民如何弘扬“汉语文化”?
· 日本小学生获汉语征文比赛大奖
· 汉语“课堂”落户全球 汉语教师和教材奇缺
· 网友议"人大常委会副委员长:国人须重汉语超过英语"
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
“林黛玉出家”的标本意义
 
张五常凭什么给中国工人定工资?
更多 >>
更多1 >> 
不要让压岁钱由“吓鬼”变“闹鬼”
 
历史教科书从来不是客观的历史描述
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:领导干部该不该自掏腰包送温暖
正方该自掏腰包
反方不该自掏腰包
正方反方:郭德纲侮辱河南人了吗?
正方演劫匪说河南话:开涮河南人
反方演劫匪说河南话:不必太当真
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
正方反方:该不该赦免民企原罪?
正方观点对民企原罪需要宽容
反方观点宽容不是不赎罪的理由
一言集 更多...
· 将除夕列为法定假日有多难
· 行业收入差距扩大的“要害”何在
争鸣 更多...
· 争鸣:“教授”不该成为“富豪”吗
· 争鸣:以房地产为经济支柱论误人久矣
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
原创评论 更多...
· 领导调研事先“踩点”之风当刹
· 新"三座大山"再成两会焦点说明啥?
· 为何不紧急召回“头孢曲松钠”?
· 赵本山何以“忽悠”不了美国市场?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 关注农民工子女 "心里话"引共鸣
· 开禁摆摊设点是把人性化落到实处
更多..
留言排行 更多...
· 谁来为公路春运不涨价“谎言”担责
· 官员节后上班的“第一”是什么?
· “老虎吃人”的背后原因不可不察
· 事实证明春运不涨价是一项正确决策
· “排队第一买不着票”说明了什么
· 张五常凭什么给中国工人定工资?
· 网上毒客为什么“臭”不起来
· 朱学勤给鲁迅揭短暴露的是自己之短
· 法定加班薪酬为何难以落实
· 老百姓的热炕头与公务员的出差费
· 免收春节公路通行费应成为制度
· 对小平同志“担忧”的最好回答
· 反思“禁改限”:两种鞭炮两种结果
· 有感胡锦涛“政策不行我们就改进”
· 品头论足话春晚 七嘴八舌论得失