叶祝颐     作者文集

    北京市顺义区木林镇政府将其下属的唐指山村上千亩土地出租圈建跑马场，工程受到村民阻挠，被迫停工。村民们认为，如此大规模地占用耕地建娱乐场所不合适，以承包的方式搞工程与现行法律相抵触。村民为此拒收镇政府发放的承包费。(《京华时报》2月24日报道)

    现在不少地方都打着招商引资的旗号，搞“圈地运动”，实在令人担忧。招商引资应该量力而行，遵守法律，争取民意支持，如此寅吃卯粮，透支发展后劲。哪怕引资再多，除了给官员带来政绩指标外，到底能给当地百姓带来多大好处呢？跑马圈地，把公众排斥在公共决策之外，从某种程度上讲，就是对民意的伤害，对公共资源的蚕食。不仅影响到当地正常的社会生活秩序，更有损政府形象。百姓不需要这种违背法律与民意的招商引资。    

    退一步讲，就算当地政府是为村民着想，建设跑马场也应该创造经济效益。而合同规定前5年投资方不用支付租金，以后每年每亩地收取150元租金。且不说5年不交租金不合情理，150元也太廉价了吧。这哪里是招商引资，分明是向投资商白送土地使用权。如果说政府违法圈地是为了制造政绩、动机不纯的话，显失公平的圈地招商新闻本身更加令人怀疑。上级有关部门除了拿出措施纠正当地政府错位的招商观、政绩观，保护好村民的养命田以外，纪检、审计部门也应该介入调查，看看白送土地使用权背后藏着什么猫腻？说不定还是一条反腐线索。

    进一步说，这样的“亲资主义”并非个案。此前，相继有安徽省阜南县一名安监局长因为没有完成县里规定的招商任务被免职，河南沁阳市给予投资商“超国民待遇”，现在又曝出违法圈地建跑马场的新闻。看来，在政绩驱动下，一些地方的招商怪胎并没有得到有效遏制。

相关报道：
“引资论英雄”后患多多
招商“大局”还要逼出多少荒唐事
新华时评：不能以违法的代价招商引资
还有多少招商优惠政策在逆法而行?

“筑巢引凤”不能把法律法规当儿戏
权力高压下的全员招商何时休？
新华快评：别让“招商指标”蚕食政府职能
招商引资要走出“廉价优势”的误区