原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
将除夕列为法定假日有多难
2007年02月08日 10:02:50  来源:中国经济时报
【字号  我要打印 我要纠错 

    自改革开放始,大家总喜欢强调一个词:实事求是。然近三十年过去,我们终于明白了,有时想要一个实事求是,哪怕是在不大的一件事情上想要个实事求是,都很难。

    就拿有关除夕放假这件事情而言,你说这不算个事吧,近年来从普通百姓到政协委员、人大代表不少人都不断呼吁;你说这事有多大,也未必,不就是将大年三十那一天列为法定假日嘛。既如此,难道是因为不能随便增减或调整全国法定假日?好像也不是。自从每年的五一、十一和春节实行七天假期以来,也是每次都要调整双休日不说,只要国务院提前发个“通知”,大家不就都保持高度一致了吗?可现在偏偏遇上想把除夕这一天列为法定假日的事,却硬是办不到,直弄得媒体共同呼吁起来,甚至有广东人大代表康茵蕾建议,希望广东首开先河,把大年三十列入春节假期。(2有7日《新闻晨报》)

2006年1月28日晚,在浙江省仙居县某居民区,两名小女孩高兴地点燃烟花,喜迎春节。

    把一件不大的事硬是逼得让人们“大做”,这一次不知是不是能触动有关立法机构。

    那么,将除夕列为法定假日到底难在哪儿呢?或说是什么在阻碍着将除夕列为法定假日?是除夕这一天不该放假吗?显然不是。农村不用说。我们知道,城市里,除了服务行业和极少的特殊部门,工作一直放不开手,大过年还必须忙的单位不多。本人原在企业上班,一般在腊月二十五、六也就放假了。至于国家行政机关,大年三十那天就是上班,也都不过是来人把门开开,摆个架势,做个样子。事实上,除了“做个样子”的值班者,别的人员甚至包括部门领导也早都“窜”了。就是值班者,又何不是早就“心不在焉”了呢。既如此,你说这一天还上得有什么意思,倒不如关门大吉的好。这样说,当然不排除这一天还有“要来办事”的,但肯定极少。就是这“极少”办事者,也还是因为他知道你今天仍在上班;换而言之,如果来办事者知道大年三十都已放假,他还会“来办事”吗?我们有谁听说有人双休日还要到行政单位去办事?

    既然除夕放假没有什么不该,更不存在荒唐,也完全可以做得到,那为什么就是难以实行呢?我们当然知道,所谓法定假日,顾名思义,都需要立法制定。可一年又一年,特别是最近几年,全国“两会”上不断有代表、委员就此事提出讨论,然而就是没有个结果。于是又记起在2006年的“两会”刚刚结束时传出消息,说是对中国的传统节日,“国务院有关部门正在统筹研究该项立法问题”。可转眼又“研究”了一年,到现在也还是没听到一点“风吹草动”。如此看来,我们只好等到或叫企盼在新的一年全国“两会”上,或是委员、代表们就此事再次提出讨论,或是终于揭开“研究该项立法”的“谜底”。

    如此说来,也就让我们耐着性子再挨过一个除夕吧,说不定猪年除夕之前就把这个并不难解决的问题真的解决了呢。我们有理由相信:将除夕列为法定假日这件事,在政协委员、人大代表及媒体的一再呼吁或叫“干预”下,不会一直就徘徊在法律的视野之外。■闵良臣

延伸阅读:              除夕不能放假的秘密到底是什么

    春节放假定在农历初一至初七,并不能说明规定的制定者不承认除夕放假的重要性,而是虽然除夕不在假期之中,但由于是节前最后一日,实际上已经具有了“准假期”的性质。君不见,最多半日甚至全天,很多机关单位除去极少数值班人员,已是人去楼空。7天的假期不误,还能多出半天或者一天两天的“便宜”,何乐而不为?熟悉机关工作的人都知道,许多机关实际上腊月二十七、二十八左右就基本上进入了放假状态,“领导忙着拜年,职员忙着过年,工作等待来年”,“人虽在,心已远”。在这种状况下,那几天是否正式放假还重要吗?秘密或许就在这里。 >>详细

相关报道:
多家媒体呼吁将除夕列为法定假日 网友表示支持
政协委员:“大年三十”正沦为“黑假日”

广东人大代表将在全国两会期间呼吁除夕放假
除夕放假:一个合理却无用的布帘

  相关评论      
相关稿件
· 警方提示:五环路内除夕凌晨起才可放烟花
· 除夕铁路部门将在十趟北京开出列车办"春晚"
· 广东人大代表建议广东率先将除夕列入春节假期
· 春节假期应自“除夕”算起
· 除夕放假符合民俗还是多余?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
有多少官员把毛主席的话落实到行动
 
反腐监控官员家底 权力制衡仍告阙如
更多 >>
更多1 >> 
由“穷县大作为”看政府的钱该花在哪
 
房地产业从来就不是“支柱产业”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:郭德纲侮辱河南人了吗?
正方观点演劫匪说河南话:开涮河南人
反方观点演劫匪说河南话:不必太当真
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
正方反方:大学生就业难,难在哪里?
正方观点就业歧视导致就业难
反方观点"低不就" 心理阻碍就业
正方反方:干部廉洁信息是否应公开?
正方观点政务信息应选择性公开
反方观点政务信息应阳光透明
一言集 更多...
· 行业收入差距扩大的“要害”何在
· 经济适用房制度能惠及困难居民吗?
争鸣 更多...
· 争鸣:以房地产为经济支柱论误人久矣
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:医务人员被"妖魔化",冤不冤?
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
原创评论 更多...
· 读不到鲁迅的“幸福感”是幸事
· 申报职称免试外语是三利之举
· 犯罪嫌疑人为何像英雄
· 反思张钰事件:网络绝非违法避难所
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 别让勇救学生的教师成"无名"英雄
· 揭父亲包二奶的王静是谁的牺牲品
更多..
留言排行 更多...
· 房地产业从来就不是“支柱产业”
· 《星洲日报》:中国和平崛起 中共功不可没
· 对房价“问责地方领导”可行性质疑
· 《贞观长歌》让我看到"辫子戏"的不散阴魂
· 由“穷县大作为”看政府的钱该花在哪
· 引导舆论是网络和网民的共同责任
· 计划生育国策不能搞“深圳特区”
· 名人富人官员找情人,挑战了什么?
· 有多少官员把毛主席的话落实到行动
· 领导的“恫吓政治”为何大有“市场”
· 从“省委书记未必能听到真话”想到的
· 行业收入差距扩大的“要害”何在
· 手机单向收费也要打假
· 警惕利益阶层“抱团”扭曲房价调控
· 解决"医闹"问题,不能只听一面之词