原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
“晒工资”晒出的隐秘和沉重
2007年02月06日 09:43:28  来源:中国经济时报
【字号  我要打印 我要纠错 

    从去年秋天开始,“工资条”开始高调出现在网络各大论坛和博客上。越来越多的人把自己的工资条贴在网上供大家比较参考,这一举动被网友们笑称为“晒工资”。根据近日中国青年报社会调查中心和新浪网新闻中心联合实施的一项调查(2769人参加)显示,44%的受访者注意到了网上“晒工资”一事。(2月5日《中国青年报》)

    “晒工资”的“晒”字意味无穷,原本是打破“工资保密,避免攀比”的惯例思维,互相公开、共享隐秘,满足好奇。然而,一不小心,“晒工资”晒出了饮食男女的万般心态,更晒出了一个时代的隐秘和一个群体的沉重。

    “晒工资”晒出了民生多艰。有人感叹:工资年年上涨,支出更是节节攀高。这种切身之痛具有普遍性。且不说水、气、油价呈坚挺上涨化,米、面、菜价这些填饱肚皮的必需品也在价格上扬。“什么都在涨,就是不见工资涨”、“工资涨一点,物价蹿一截”,这样的怨言充斥周遭,几乎成了底层百姓下意识的口头禅。如果工资的涨速低于物价的涨速,甚至工资多年来增长迟缓,老百姓感叹生活成本攀高,自然叫苦不迭,大呼居不易了。

    “晒工资”晒出了分配不公。正如报道称,从“晒”在网上的工资条来看,石油、电力、电讯等大型国企的员工收入,普遍比军人、教师的收入高出几倍甚至十几倍。垄断行业收入普遍畸高已是社会共识,分配不公引起了自上到下的普遍忧虑。事情的蹊跷之处在于,在中央强调调节分配收入下,垄断行业表态要主动降薪,但垄断行业员工的收入为何仍然畸高?“晒工资”晒出了垄断行业不正常的高收入,也晒出了其他行业不正常的低收入。

    “晒工资”晒出了民心失衡。报道称,27.5%的人感叹“某些职业工资高得让人无法接受”。“无法接受”显然是个坏消息,它透露出公众的心态既是不满也是愤懑、既是失望也是指斥。诚然,垄断业员工凭借天然庇佑,优哉游哉却旱涝保收,公务员也享受着诸多好处,其他行业员工累死累活仍收入菲薄。面对鸿沟般的收入差距,身为芸芸众生,谁能心平气和、谁不会心理失衡?长期失衡终究会加剧阶层对立,因此这是一个令人关注的警示。

    当然,“晒工资”还晒出了地区收入悬殊,晒出了贫富差距加大等等。可以说,“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”,同是晒工资有人晒出了骄矜,有人晒出了悲凉,有人晒出了自得,有人晒出了忧患……笔者认为,与盘点晒工资无意中暴露的隐秘相比,更需关注的是造成这些现状的幕后推手和权力之手。

    经济学家吴敬琏认为,机会不平等将当前贫富差距拉得更大,造成机会不平等的原因是腐败和垄断。耶鲁大学教授陈志武认为,贫富差距源自“权力掠夺”。“中国改革论坛”推出的报告称,我国收入增长最快的群体都是与权力相关,在三个与权力相关领域的收入增长中,权力寻租导致的权力阶层及其亲属阶层排在第一位。垄断行业的“霸王式”收入,公众更是心知肚明。因此,表面上看,晒工资晒出了一个个居民的收入状况、一个个居民的欢愉和悲辛,实际上晒出了由权力参与主导的分配秩序,晒出了垄断业的舒坦和霸道,更晒出了某些乱权者侵吞公共财富的社会现实。

    细节一旦公开,就会产生巨大的力量;工资一旦曝晒,就会让人窥视了社会运行的隐秘,就会让人感叹“人比人、气死人”,更让人痛感调节收入的迫切、矫正垄断收入的必要和整饬乱权者的必需。若如此,则是晒工资的意外之功了。■王石川
相关报道:
“网上晒工资”的社会学分析
“晒工资”晒出的民生焦虑 百姓关注分配公平
民调显示:"晒工资"让三成人感叹收入差距太大

  相关评论      
相关稿件
· 改善收入分配结构 降低储蓄率
· 确定高收入者所得是分配格局调整的公平信号
· 工资实行分级分类管理 发改委推进国企薪酬改革
· 收入分配改革是做加减法吗
· 中国经济学家回应质疑 将贫富对立是"断章取义"
· 缩小贫富差距关键是改革体制性障碍
· 行业收入差距扩大的“要害”何在
· 国民可支配收入应向居民倾斜
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
有多少官员把毛主席的话落实到行动
 
“周易八卦”能预测房价的走势吗
更多 >>
更多1 >> 
从郑筱萸案看“拔出萝卜带出泥”
 
由“穷县大作为”看政府的钱该花在哪
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
正方反方:大学生就业难,难在哪里?
正方观点就业歧视导致就业难
反方观点"低不就" 心理阻碍就业
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
一言集 更多...
· 行业收入差距扩大的“要害”何在
· 经济适用房制度能惠及困难居民吗?
争鸣 更多...
· 争鸣:以房地产为经济支柱论误人久矣
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:医务人员被"妖魔化",冤不冤?
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
原创评论 更多...
· 人大代表应补经济课的深义
· 没有权力在手,哪还有“人之常情”
· 扫除网络垃圾要靠法律“铁扫帚”
· “洗脚妹”无妨与硕士研究生“和谐”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民:买套经济适用房咋就这么难
· 沐浴场满堂尽是安全套能觅安全?
更多..
留言排行 更多...
· 由“穷县大作为”看政府的钱该花在哪
· 引导舆论是网络和网民的共同责任
· 计划生育国策不能搞“深圳特区”
· 名人富人官员找情人,挑战了什么?
· 有多少官员把毛主席的话落实到行动
· 领导的“恫吓政治”为何大有“市场”
· 从“省委书记未必能听到真话”想到的
· 行业收入差距扩大的“要害”何在
· 手机单向收费也要打假
· 警惕利益阶层“抱团”扭曲房价调控
· 解决"医闹"问题,不能只听一面之词
· “财政第一强县”怎么还是“贫困县”
· 有感刘国光“经济学家良心不能丢”
· 如何遏止名人富人“妻妾成群”现象
· 这十几年怎么就没有管住邱晓华?