——一些经济学家面对复杂局面，由于本身功底不深，底气不足，要么无所适从，要么迷失方向，片面地为某一方面利益者代言，而不是站在科学的立场说话，被利益集团收买，最终遭到广大百姓的抨击。客观地说，我国的一些经济学家在百姓中的威信每况愈下，公信力不断下降。[点击阅读全文]

行业收入差距扩大的“要害”何在

    ——在分析导致行业间收入差距扩大的原因时，发改委认为，收入差距扩大，是因为国有单位收入增长较快，而收入增长较快的“根本原因”在于他们“资源分配上占有一定的优势”，一部分垄断行业“利润获得相对容易，所以工资增长也就比较快”。我以为，这个说法与承认“政府调节收入力度不够”是自相矛盾的，也是不能服人的。[点击阅读全文]

不要让96年前的戏在今天继续上演

    ——大约100年前，美国威斯康辛大学教授、社会学家E.A.罗斯曾来华考察，于辛亥革命那年出版了一本书《变化中的中国人》。他说：“中国工业化的步伐不可能像许多西方人所预料的那样神速，不可能像所预料的那样在短期内取得巨大的成就。外国人的嫉妒、资金的匮乏、劳动者的无知、官吏的勒索、贪污、裙带关系、没有专家、经营管理效能低下等等将长期阻碍着中国工业的发展。在这种情况下，即使有廉价的劳动力也无济于事。所以，我们这一代，我们的下一代都不必为中国工业的发展会对西方造成威胁而担心，这是我们的孙子们应该考虑的问题。”[点击阅读全文]

手机单向收费也要打假

    —— 对于单向收费，我们已经期待了十多年，为了得到“正果”，再等些时间我们也认了。只是请这些条款的制造者不要再拿这些“套餐”说事了，用数字游戏来考验我们的智商并不好玩，只会激起更大不满情绪。一句话，广大消费者要的单向收费，就是直接、简单的接听免费。至于现在披着“单向收费”外衣的所谓“优惠”，显然不是消费者想要的真优惠。[点击阅读全文]

如何遏止名人富人“妻妾成群”现象