原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
“网上热衷晒工资”的社会学分析
2007年02月05日 08:25:37  来源:江南时报
【字号  我要打印 我要纠错 

    近来最热的话题可谓是“网络晒工资”了。所谓“晒工资”,就是指将自己工资条中的全部明细项目如数公布在网上。登录各大门户网站和知名论坛,从“董事长女秘书的工资条”到“硕士毕业6年被老婆骂的工资条”,公布工资条的帖子比比皆是,而且点击量和人气都极为可观。国企工资条、教育类工资条、毕业生工资条、公务员工资条,“晒工资”大有越演越烈之势。昔日比“女人的年龄”还私密的个人工资条,就这样在网上“祛魅”了,这背后到底蕴藏着怎样一种社会心态?

    首先,工资条在我们社会中是一个被充分隐私化的东西,公开谈论人的收入状况更是一种社会禁忌,但窥视别人或暴露自己的收入又其实是一种人之本能和常情,而且随着现代经济社会收入差距的拉大,收入更成为每个人最关心的话题。每次朋友或同学聚会的时候,其实大家心里都特别想谈论收入话题,可社会禁忌让他们根本说不出口,收入高想暴露的人怕别人说自己太张狂,收入低想哭穷的人怕被嘲笑,想打探别人隐私的人怕被指为不礼貌。于是大家在收入的讨论上,只能停留于一种心照不宣的虚伪客套层次。而网络为人们释放社会禁忌的压抑找到了出口:在网上公开自己的工资条,收入高的人可以在其他人的惊讶和追捧中找到满足感,收入低的人会在同情和痛斥不公的帖子中找到精神补偿,更多人则能通过公开自己的工资了解到别人的收入状况——因为网络社会是匿名和陌生的,他们从“晒工资”中满足窥私、发泄和好奇后,又不必承担什么道德和世俗压力,不必害怕仇富、打劫、借钱、税务找上门等突破社会禁忌所带来的麻烦,匿名中人们没有交往的心理障碍。

    其次,网上“晒工资”折射出一种民生焦虑,生活负担的加重引起了公众对收入的极度敏感,公众以“晒工资”的恶搞方式进行一种集体自嘲,表达对沉重房贷、医疗、教育等负担的不满,对“油盐酱醋什么都在涨,就只工资不涨”的抗议——前段时间北大副教授阿忆在网上“晒工资”哭穷的行为曾引起舆论的热议,其实,许多“晒工资”者都与阿忆有着同样的意识:瞧,工资单都拿出来让你看了,收入就只这么多,如今靠这工资够过怎样的生活呢?

    最后,网上“晒工资”表达了一种对当下分配不公的不满。敢在公共空间“晒”自己的工资的人,表现出一种收入阳光和透明的自信,他们是在向许多不敢“晒”自己工资的群体叫板——电信、电力等垄断行业的从业者们,阳光极不透明的公务员们,你们敢到公共空间里来“晾晒”自己的工资吗?

    有评论者称,“晒工资”裸露出一种单调的价值观,把自己的钱袋翻开示众,毫无遮拦地公布个人收支,意味着用金钱来称量人生价值的简单思维已经“雄赳赳,气昂昂,跨过私隐线”——笔者是不认同这种分析的,这分明是一种无奈和自嘲,哪里是进行攀比。(曹林)

相关报道:

民调显示:“晒工资”让三成人感叹收入差距太大

网上流行晒工资 收入年终奖大曝光

行业收入差距扩大的“要害”何在

社科院蓝皮书:巨大收入差距阻中国服务业发展

理性解读“贫富收入差距高达18倍”

  相关评论      
相关稿件
· 网上流行“晒工资”各行业工资条都能轻易搜到
· 收入差距扩大7大原因 正当收入差异应尽量容忍
· “社会治安”的隐忧源于“收入差距”
· 要防止收入差距太大和太小两种极端
· 吴厚茂:收入差距过大的症结究竟是什么
· [聚焦]缩小收入差距:幸福的歌声传四方
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
有多少官员把毛主席的话落实到行动
 
不要让96年前的戏在今天继续上演
更多 >>
更多1 >> 
竞拍赃物再送领导说明了什么?
 
“周易八卦”能预测房价的走势吗
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
正方反方:大学生就业难,难在哪里?
正方观点就业歧视导致就业难
反方观点"低不就" 心理阻碍就业
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
一言集 更多...
· 经济适用房制度能惠及困难居民吗?
· 邱晓华被查处,再敲生活作风警钟
争鸣 更多...
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:医务人员被"妖魔化",冤不冤?
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
原创评论 更多...
· 引导舆论是网络和网民的共同责任
· 计划生育国策不能搞“深圳特区”
· 由“穷县大作为”看政府的钱该花在哪
· 不含葡萄汁的葡萄酒如何检测合格?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 沐浴场满堂尽是安全套能觅安全?
· 恢复黄帝纪年是"传统"还是"愚蠢"
更多..
留言排行 更多...
· “财政第一强县”怎么还是“贫困县”
· 有感刘国光“经济学家良心不能丢”
· 如何遏止名人富人“妻妾成群”现象
· 这十几年怎么就没有管住邱晓华?
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· “互联网五年内颠覆电视”言之过早
· 不要让96年前的戏在今天继续上演
· 经济适用房制度能惠及困难居民吗?
· 官员的生活作风谁来管?如何管?
· 春运不涨价文件要春运后才发下来吗
· 信阳的党政干部“禁酒令”让人感动
· 艺术行为应让观众享受而不是想呕吐
· 警惕“医疗红包”被“漂白化”
· 单位自建房疑似福利分房“复辟”
· 我们何苦逼着经济学家说假话