原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
十年了,单向收费还要“渐进”到何时
2007年02月03日 08:32:58  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 
    最近,手机单向收费又一次在各地风起云涌。从广东到北京,从上海到杭州,都在对手机资费进行新一轮降价,但似乎又是在不约而同地选择了套餐方式。看起来降价战“愈演愈烈”,看起来各地都想让用户“倾情畅听”,但用户怎么感觉都有点不畅快,甚至有点被涮的感觉,被涮得乐颠乐颠的,也被涮得晕头晕脑的。

    这可不是信口开河。2月2日的人民日报刊出各地手机资费套餐式降价的消息的同时,让消费者也来说道说道。还是咱老百姓实在,一语中的。“别再忽悠我们了!”、“现在各种手机资费套餐多如牛毛,要想弄清楚各种套餐的真实资费价格,就像学奥数,一看就晕。既然叫着嚷着降价,何不干脆一点?”

    是啊,何不干脆一点?单向收费的话题都十年了,至今还不能尘埃落定,还在空中悬着。就仿佛吊起的一块肉,你想吃,跳起来吃,它就会被往上提,让你够不着。等你够得有点疲惫了,厌倦了,它又主动下来了,让你尝一点肉味儿。但想一口吃下去,却是没门。这当然是不少老百姓十年来对单向收费的感觉,运营商们可能不会这么想。要是真的如此,那也太不地道了不是?

    运营商们为何让单向收费变得如此尴尬?他们中的一员只是简单地说:“单向收费肯定将要实现,但这是一个渐进的过程。”至于“彼岸”到底何时到达,他们没有说,我估计也不会说。不过,已经有专家们替他们考虑了、操心了、辩解了。你看,专家怎么说来着?2月2日有媒体报道了专家说法,不妨引两段:

    ――简单的单向收费模式并不合理,由于我国存在两大移动通信运营商,因此在单向收费后,两大运营商可能会对收入进行分成,从长远来看,这将导致弱势运营商推动单向收费积极性的下降。

    ――用户不对等带来的结算费用不均,显然导致移动推动单向收费的积极性要高于联通,从长远来看,这可能进一步扩大运营商之间的实力差距,有悖于我国为电信改革树立的“公平竞争”原则。

    说的倒挺圆乎,但不就是两大运营商之间电信资费不好结算的问题么?这种不好结算难道也能成为不彻底实行单向收费的理由么?难道就能如此阻碍社会前进的脚步么?难道这个问题在技术上解决起来真的就那样难么?

    单向收费“渐进”了十年,就是不彻底,原因就在于垄断。只有垄断才能造成这样的局面。如果电信业竞争很充分,有很多运营商参与其中,问题就会变得简单。如果是赚大钱的事,即使是有一定难度的技术也能够很快地实现,他们之间就能解决了,不至于劳烦信息产业部。报道称,信产部已经开始着手解决运营商网间结算的问题,以出台能够平衡各运营商利益的最终方案。看来,垄断带来的滋味真不好受。

    真正的出路还在于改革,但不仅仅是这种平衡两者间利益的事,而是从体制机制入手,在如何促进真正的、充分的、公平的竞争问题上多做文章,才能彻底解决问题。不能再这么耗下去了,单向收费也不能再这么“渐进”下去了,老百姓的切身利益都被置于不顾十年了,我们还是应早日顺应时代潮流,加快改革步伐,维护和实现好老百姓的利益。而让老百姓真正地实现开心畅听,充分地无障碍地进行信息的交流沟通,那么,对于人的发展、社会的进步、经济的繁荣,自然都会有更大的推动。(陈家兴)

相关文章:

单向收费势在必行,期待更多实惠
北京移动推单向收费套餐接听免费
特稿:百姓期待真正意义上的手机单向收费图
手机广告发展状况分析
[生活]提示:有固定电话最好别用手机 穿鞋须防“四害”!
  相关评论      
相关稿件
· 新华时评•电信垄断利润:不只在双向收费上
· 沪电信宽带因微软漏洞大规模中毒断网
· 欧洲初审法院支持对法电信反垄断罚款
· 海底光缆接上 中国电信国际通信全部恢复
· 十起银行商业贿赂案曝光|电信重组或2季度启动
· 3G箭在弦上 电信重组或二季度启动
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
经济适用房系列谈:何去何从?
 
不要让96年前的戏在今天继续上演
更多 >>
更多1 >> 
竞拍赃物再送领导说明了什么?
 
“互联网五年内颠覆电视”言之过早
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
正方反方:大学生就业难,难在哪里?
正方观点就业歧视导致就业难
反方观点"低不就" 心理阻碍就业
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
一言集 更多...
· 经济适用房制度能惠及困难居民吗?
· 邱晓华被查处,再敲生活作风警钟
争鸣 更多...
· 争鸣:采访权能不能由记者证来垄断
· 争鸣:医务人员被"妖魔化",冤不冤?
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
原创评论 更多...
· 手机单向收费也要打假
· 从中华新闻传媒网开通谈传媒影响
· 治理“群租”也要兼顾租房者利益
· 官办网站技术管理亟待加强
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民:谁拿走了我春节回家的车票
· 为找工作认干爹是人性的扭曲
更多..
留言排行 更多...
· “财政第一强县”怎么还是“贫困县”
· 有感刘国光“经济学家良心不能丢”
· 如何遏止名人富人“妻妾成群”现象
· 这十几年怎么就没有管住邱晓华?
· 争鸣:"赔钱减刑"就等于"花钱买命"?
· “互联网五年内颠覆电视”言之过早
· 不要让96年前的戏在今天继续上演
· 经济适用房制度能惠及困难居民吗?
· 官员的生活作风谁来管?如何管?
· 春运不涨价文件要春运后才发下来吗
· 信阳的党政干部“禁酒令”让人感动
· 艺术行为应让观众享受而不是想呕吐
· 警惕“医疗红包”被“漂白化”
· 单位自建房疑似福利分房“复辟”
· 我们何苦逼着经济学家说假话