石　飞    作者文集

    1月24日，位于杭州河坊街西头的国内首座铜屋修建完成，这座铜屋是正在筹建中的浙江朱炳仁铜雕艺术博物馆的一部分，整座房屋的所有门、窗、屋面、立柱、家具等都采用铜质结构和装饰，共耗费原料铜材约65吨。（1月26日《人民日报》）

    这条原本喜庆的消息，对于我却是惊诧和忧虑。因为它的造价惊人，浪费严重。目前，市场铜材价格每吨近5万元，65吨就是300多万元。这在我们老百姓眼里，无异于一个天文数字。如果再算上生产加工造价，这个铜屋的耗资就更大得惊人了。须知，我国目前还不够富裕，2005年人均DGP才1703美元，排在世界100位之后。此外我国还是世界上贫困人口最多的国家，还有许多下岗失业人员。更何况，铜还是现代工业最重要的基础原材料之一，我国储藏量相当有限，每年要花大量外汇进口。直面这些现实情况，我们还有何理由造如此天价铜屋呢？

    有人会说，造铜屋，国内首创，世界稀有，有利于彰显大师的声威。的确朱炳仁大师在铜雕领域业绩骄人，可谓举世瞩目，是当今我国铜雕艺术顶级大家，享有“中国铜装饰艺术大师”的美誉，并被联合国教科文组织评选为“国际民间工艺美术大师”。所以，非造座价值数百万元的铜屋，不足以显示大师的丰功伟绩，不足以与“朱炳仁铜雕艺术博物馆”相匹配。但这个逻辑果真能站得住脚吗？

    我弄不明白，这个数百万元的铜屋究竟有何艺术意义和实用价值，但它耗费了巨额的资金和大量的资源、与中央构建节约型社会的国策相悖，却是不争的事实。

    近年来，一些地方患上了期望一鸣惊人的“狂热症”，一味地拿物资原料打拚，去争夺无谓的“世界第一”，去申报徒有虚名的“吉尼斯”。据媒体报道，有的地方搞世界上最大的喇叭，有的地方搞世界上最大的木盆，有的地方搞世界上最大的风筝……五花八门，不胜枚举。所有这些，无非是都是死拼钞票、糟蹋资源。

    报道中没有介绍造铜屋的资金来源，是当地政府拨款，还是企业赞助、海外支持，抑或是朱炳仁大师自掏腰包，我不得而知。但是，不管资金来自何方，都是一种浪费，尤其是资源的浪费。钱有可能属于某个人或某企业，但资源则是属于全社会，谁都不应无端地浪费它。当然，如果是政府出资，滥用纳税人的钱造这一天价铜屋，那就更要反省自己，这是在落实科学发展观、建设节约型社会吗？

相关文章

四川：水电定额管理打造“节约型高校”

刘淇调研节约资源工作 强调建设节约型社会

建节约型校园，同济大学不只省俩钱