“立法院”闹剧现场 来源：电视画面截图
徐学江 作者文集
这两天，电视上多次播放1月19日台湾“立法院”上演的“全武行”画面：揪头发，抓衣领，抢话筒，霸讲台，扔鞋子，互相对骂，你推我搡，扭成一团，多人鼻青脸肿。有人总结这次会议开创了三项新记录：第一次在会场投掷鞋子伤人，第一次不得不让医生进会议现场紧急扶伤，第一次将主持会议的“立法院”院长锁在会场外达六七小时之久。
看了这些画面，局外人真是大长见识：台湾的民主原来这样！台湾的法治原来这样！台湾的“立委”大员们原来是这副德性！
事后，国民党主席马英九谴责民进党“立委”强行把王金平锁在会场外的行为说，这是台湾“宪政史”上“非常可耻的一页”，如果民进党不检讨，台湾民主政治已经“敲响丧钟”。
其实，许多留心观察台湾社会的人早已看透陈水扁和民进党统治下台湾所谓“民主”、“法治”的虚伪本质。就连一些西方国家的人也看不下去。美国台北办事处前主任包道格去年8月在一次讲演时就称台湾民主是一种“闹哄哄的新民主”，台湾“立法院”的“战斗性”全球“闻名”。法国电视台等西方传媒将19日这次台湾“立法院”的打斗和软禁“议长”的丑剧作为要闻向本国和全世界进行了播报。
民进党的“立委”们为什么在“立法院”敢如此恣意妄为、如此蔑视“立法”殿堂的神圣威严，胆敢将“立法院长”锁起来达六七个小时？因为他们的所作所为不过是从陈水扁和民进党的头目那里学来的。
自恃大权在握的陈水扁就是蔑视法律、蔑视司法机关和蔑视民主的首恶。
陈水扁弊案缠身，特别是去年11月3日台湾检方就“机要费案”对陈水扁夫人吴淑珍等人搜集假发票报销、伪造文书，进行贪污的罪行提出指控（陈水扁因享有司法豁免权暂缓起诉）后，陈水扁感到火烧到了自己，一时间感到恐慌。但他最后采取蔑视检方、蔑视法庭的无赖手法进行抵抗，使案件审理无法进行。一方面，吴淑珍以身体健康不佳为由一再请假不出庭受审；另一方面，陈水扁以“绝对机密”为借口，声称“死也不能说”， 并要与案件有关的陈唐山等人一起拒绝出庭作证。当法院要查阅涉及“机要费”的六个关键文件时，陈水扁以“绝对机密”为借口不让查阅。台北地方合议庭认定陈瑞仁法官核定的六件“外交机密”案为“非机密案”，并决定1月23日开放阅卷。22日，陈水扁办公室发表强硬声明，再次说六件文件均为“绝对机密”，并编出检察官陈瑞仁向陈水扁作出过承诺，这些案卷“非经陈水扁同意不得拆封”的谎言。陈瑞仁根本否认作过这种承诺。陈水扁办公室在声明中还威胁，对伤害安全的人士要“追究责任”，如有异议，要寻求“释宪”。
古往今来，国家或地区领导人涉案者并不罕见，但司法机关不能依法调查和审理者，却只有台湾一家，只有陈水扁一人。由此可见，在陈水扁和民进党统治下的台湾，真正的法治和民主连影子也没有。
台湾今天的民主和法治之所以虚伪，主要是由民进党的本质决定的。民进党成立的推动力主要并不是为了追求民主和法治，而是为了搞“台独”。即使民进党中原来有些有民主和法治理想的人，经过这些年清洗，也大都被排挤了出来。民进党的理想和目标，就是闹“独立”，把台湾从祖国分裂出去。民主和法治都不过是实现他们目标的工具。民主和法治对搞“台独”有利、对打击抵制“台独”的力量有用时，就高唱民主和法治，不利或无用时，就将民主和法治一脚踢开。
百万“红衫军”要贪腐的陈水扁下台，算不算民意，是不是人民民主？但因为它威胁到陈水扁和民进党的统治，进而威胁到“台独”目标的实现，陈水扁可以充耳不闻，民进党则拼命保皇。“机要费案”直接关系到陈水扁的政治生命，关系到民进党的前途，进而也关系到“台独”目标的实现，所以陈水扁和民进党千方百计阻挠调查和审理进行下去。在他们眼里，什么尊重司法，见鬼去吧！19日的“立法院”会议之所以闹得那么凶，是因为在野党对过去的“中央选举委员会”组织法不满意，提出新的草案。过去的“中央选举委员会”17个成员中有15个属泛绿阵营，只有2个属泛蓝阵营。一切选举设计、选举过程中出现的贿选、舞弊等违法违规事件的处理，总是对民进党有利，而对国亲两党不利。修改这一条就可能影响民进党在未来选举中的有利地位，所以宁可打破头，宁可把“立法院长”锁起来，也不能让新的草案通过。
民进党主席游锡??21日在民进党党工誓师仪式上发表讲话说，2000年后，民进党担任“总统”、“行政院长”，但立法院还不是民进党掌控，民进党要使台湾成为“正常化国家”，参加联合国……必须要有“自己的国会”。游锡?艺庖环?话告诉世人，民进党除了为实现“台独”，发誓要把一切大权统统垄断在自己手里外，别无所求。他们在骨子里认为，什么民主，什么法治，那不过是骗人的玩意儿，只不过是一团泥，爱怎么捏就怎么捏。
冷静看待国亲联盟对泛蓝整合的作用
联盟并不等于合并，联盟协议的签署只是泛蓝整合迈出的第一步。2004年泛蓝在“大选”中落败后，在接下来的“立委”选举和县市长选举中，国亲两党一直是“兄弟登山，各自努力”。但在残酷的选举政治环境中，两党分别推出的候选人争的却是泛蓝选票这同一块蛋糕，因此兄弟反目的情况时有发生。现在，两党在2007年“立委”选举和2008年“大选”迫在眉睫的压力下终于走到了一起，但时间已经过了三年，有些嫌隙不但未缩小，反而加深。而国亲联盟协议也未改变两党两套班子、两套人马的架构。这种桥归桥，路归路的结盟，与真正意义上的整合仍有不小的距离。进入全文
相关文章：
台湾的民主只能是失败的民主
"地下电台"，民进党的御用别动队
民进党：民主进步哪里去了？
