原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
怎样严惩名人富人超生?
2007年01月24日 00:00:12  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    陈一舟    作者文集

    1月22日,中央出台统筹解决人口问题决定。《决定》指出当前群众生育意愿与现行生育政策之间仍存在较大差距。低生育水平面临反弹的现实风险,政策内生育水平明显上升。特殊人群超生抬头,党员干部和名人、富人超生虽数量不大,但社会影响极其恶劣。凡违法生育的,一律依法严惩。

    正如有些专家所言,名人富人想生就生,长此以往,人为使得财富数量、声望值与人口出生量成正比。而这种人口出生“两极分化”现象,也必将造成一些不和谐因素。因此,严惩名人富人超生,势在必行。然而,怎样严惩呢?

    前不久,国家计生委主任张维庆表示,目前仍然要以依法征收社会抚养费为主,在法律上研究加强处罚,在社会舆论上进行谴责。法治与德治双管齐下,的确是一种可行的“严惩”之道,但在具体操作中究竟该如何“法治”、如何“德治”,却是一个值得思考的问题。

    长期以来,超生(包括名人富人超生)一般由有关部门征收社会抚养费。社会抚养费这个概念,是在2002年起执行的《中华人民共和国人口与计划生育法》中出现的。“不符合有关规定生育子女的公民,应当依法缴纳社会抚养费。”但实际上,社会抚养费并未成为阻挡名人富人超生的门槛。对于有钱阶层而言,几万与几十万的社会抚养费犹如小菜一碟。因此,如果继续单纯以提高社会抚养费数额作为严惩富有阶层超生的“法治”手段,其作用就可想而知了。至于“德治”,作用同样有限,指望具有超生欲望的富有群体在社会批评声中进行道德自律,进而产生行为自觉,实在是有点不太现实。

    由是观之,严惩名人富人超生并取得实效,“法治”思路必须拓展——尽快从完善法律法规入手,考虑用更多的法律惩处手段对“单一罚款式处罚”进行补充。与此同时,还要以制度跟进来督促道德自律——比如将名人富人超生纳入诚信监督,建立企业或个人诚信体系,把这些人群的超生,和企业信誉度、个人诚信度挂钩。毫无疑问,只有名人富人的违法超生空间变得狭小,道德缺位的成本加大,名人富人超生现象才会真正得到遏制。

相关文章

不可纵容富人带头超生破坏基本国策

中国人口计生委:富人超生社会影响恶劣

国家计生委:党员干部、名人富人超生一律严惩!
  相关评论      
相关稿件
· 61.1%的公众认为富人名人超生有悖公平
· 不可纵容富人带头超生破坏基本国策
· 征社会抚养费制裁富人超生
· 邯郸:2名拟提拔干部因超生被“否决”
· “超生新贵”多为私企老板 视超生为身份的象征
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
国企高管薪酬不能高得脱离国情
 
从张纪中看中国导演的“买椟还珠症”
更多 >>
更多1 >> 
禁止标语:太多的提醒和太少的责任
 
冷静看待国亲联盟对泛蓝整合的作用
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
正方反方:大学生就业难,难在哪里?
正方观点就业歧视导致就业难
反方观点"低不就" 心理阻碍就业
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
一言集 更多...
· 春运不涨价,铁道部带了个好头!
· 回眸2006——胡温新政,天下归心!
争鸣 更多...
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:公交车上安装摄像头利大于弊
· 公交司机有没有闭门捉贼的义务?
· 争鸣:春晚不应是大腕的“团年宴”
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
原创评论 更多...
· 且看台湾的"民主法治"是什么货色
· 大国崛起的背后是什么?
· 个人贷款炒股千万要不得
· 没有“刁官”何来“刁民”?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 影视剧岂能用低俗来博眼球?
· 洋垃圾何以堂而皇之叩开国门
更多..
留言排行 更多...
· 黄金时段播主旋律剧,何错之有?
· 国企高管薪酬不能高得脱离国情
· 官员待遇很好为何还有非分之想?
· 要带着一点“羞耻心”去办教育
· 校园搜身:老师你丢的究竟是什么?
· 普通公民有没有采访权?
· 广州下一步会不会真的禁轿车?
· 官场岂能沦为子女就业的“道场”
· 歪曲刘胡兰牺牲真相暴露了啥?
· 反腐败不再成“最热点”说明什么
· “刘胡兰牺牲真相”抹黑还是尊重历史
· 为何三成以上的中学生想做外国人?
· 博士岂能与白菜一个价?
· 能容忍鲸吞国资的盛宴还在狂欢吗
· 一个卖淫女之死让人感慨万千