原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
考研降温是对研究生盲目扩招的理性回应
2007年01月22日 10:34:11  来源:北京青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

200年1月21日14点07分,一名迟到的考生直奔考场


    在报考人数连年增长之后,今年全国硕士研究生考试首次“降温”,全国报名人数仅增加7000人,明显低于往年增长幅度,上海、广东、重庆等地报名人数更是低于去年。教育部高校学生司负责人表示,这说明考生群体对接受研究生教育的选择越来越趋于理性。

    持续多年的“考研热”开始降温,首先是当前包括研究生在内的大学毕业生就业压力加大的一个直观反映。正如有学生所言,读研究生费时费力又费钱,毕业后找工作却没有什么优势,考研越来越不划算了,还不如早点儿找份好工作。联系到前段时间一些地方出现的所谓“新读书无用论”,大致可以认为,考研降温也反映了考生对于“读研究生是否有用”的一种真实判断。

    如果说现在考生群体对接受研究生教育的选择“趋于理性”,那么,前几年“考研热”持续升温的时候,考生群体的不够理性的选择又是怎样形成的呢?

    近几年来,随着大学专科和本科的扩招,高校研究生扩招的规模也明显加大,在有的高校,研究生扩招的幅度超过了专科和本科,成为学校扩招的重点。由于师资力量不足,教学设施建设跟不上,一名导师一般都要带二三十个研究生,报载在某高校,一名百岁老教授早已病重卧床,却一直带着十几个博士生,直到去世方才卸任。一些高校把研究生教育作为一项“形象工程”予以重点经营,招生人数、博士点、博士生导师资格和课题经费成为他们倾全力拼抢的“蛋糕”。在这种发展思路主导下,研究生相当于成为高校用以从国家争取资源和投入的“人头”,也成为给学校院系和导师打工的廉价劳动力。

    研究生盲目扩招违背了研究生教育的客观规律,背离了研究生教育的培养目标。从世界范围看,研究生教育主要不是一种大众教育,而是一种精英教育,它是为了培养高级别的研究型、学问型人才,而不是为了培养普通的应用型、就业型人才。在正常的教育氛围下,一个学生或在职者之所以选择考研,不是为了找一个好工作,也不是为了给自己的身份贴金,而是希望通过学习规范的研究生课程,接受严格的学术训练,从而走上科学研究道路并以此作为事业追求。为了钻研学术而选择考研的人应该是有限的,国家和社会对这类高级研究人才的需求数量也是有限的,所以,研究生教育应该限定在合理的规模之内,以保证培养出来的研究生是百里挑一的高级人才,真正无愧于“研究”的称号。

    研究生盲目扩招的另一个后果,就是研究生教育质量呈现下降之势。教育专家指出,上世纪80年代毕业的第一批研究生,多数处于学术前沿,有突出学术建树的比例相当高,而现在的博士生硕士生,能取得第一流学术成果者寥寥无几。同时,一些高校缺乏基本的学术自律和学术尊严,不惜像散发小广告那样大批量派发文凭;而社会上一些占有权力或金钱强势地位的人,怀着“赢者通吃”的野心,纯粹为了装点门面而纷纷攻读在职博士、硕士,双方各取所需一拍即合,一桩桩“权学交易”、“钱学交易”顺利达成。这也在一定程度败坏了研究生的整体形象,降低了研究生的“含金量”,损伤了研究生在职场上的竞争力。

    总之,考研降温是对研究生盲目扩招的一种必然回应,从暴露问题的角度看,它未必不是一件好事。教育主管部门和各高校应当从中反思研究生教育存在的种种弊端,果断摈弃“大干快上”的思维,克服盲目浮躁的学风,将研究生教育引向科学的、理性的、可持续发展的道路。(潘洪其)
相关报道:
考生群体开始冷静对待考研
考研降温不仅因为就业压力大
北京工商大学研考发错卷 40余名考生被暂时隔离
考研热降温 谁泼了冷水?

  相关评论      
相关稿件
· 考研考场发错试卷 40余名考生被隔离避免泄题
· 上海考研缺考比例达20% 专家称考研热出现拐点
· 高学历、高智商、高科技等成为考研舞弊新特点
· 备战考研求清净不住宿舍住宾馆
· 就业难是扩招惹的祸? 维护公平竞争才是根本
· 复旦前校长杨福家反对研究生大幅扩招(组图)
· 2006年教育盘点:就业形势严峻引发扩招反思
· 高校扩招背2000亿债务 政府将成最后埋单者
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
重温小平南方谈话 体会中国发展之路
 
面对聒噪,杨振宁翁帆气定神闲
更多 >>
更多1 >> 
“性待业期”延长宜疏不宜堵
 
故宫星巴克检验我们对文化的态度
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:在故宫里开星巴克行不行?
正方观点故宫里的星巴克:早日搬走
反方观点故宫里的星巴克:顺其自然
正方反方:大学生就业难,难在哪里?
正方观点就业歧视导致就业难
反方观点"低不就" 心理阻碍就业
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
一言集 更多...
· 春运不涨价,铁道部带了个好头!
· 回眸2006——胡温新政,天下归心!
争鸣 更多...
· 争鸣:请洋玩意都从“故宫”搬出去
· 争鸣:铁路春运不涨价也该开听证会?
· 争鸣:公交车上安装摄像头利大于弊
· 公交司机有没有闭门捉贼的义务?
· 争鸣:春晚不应是大腕的“团年宴”
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
原创评论 更多...
· 官员待遇很好为何还有非分之想?
· 金融业混业经营应有实质性进展
· 春节“申遗”能否拯救渐淡的年味
· 从张纪中看中国导演的“买椟还珠症”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 申报能否扎紧领导子女从业的篱笆
· 呼唤血性英雄不能以暴制暴
更多..
留言排行 更多...
· 普通公民有没有采访权?
· 广州下一步会不会真的禁轿车?
· 官场岂能沦为子女就业的“道场”
· 歪曲刘胡兰牺牲真相暴露了啥?
· 反腐败不再成“最热点”说明什么
· “刘胡兰牺牲真相”抹黑还是尊重历史
· 为何三成以上的中学生想做外国人?
· 博士岂能与白菜一个价?
· 能容忍鲸吞国资的盛宴还在狂欢吗
· 一个卖淫女之死让人感慨万千
· 任志强真在为穷人说话吗
· 李咏,你应该向陕西人民道歉!
· 莫让“截访”寒了群众的心
· 一套经济适用房号凭啥炒到17万
· 有感于毛泽东同志的“不便介绍”