丁亥年春节就要到了，申遗的声音又出来了。南京大学一位教授发问:“中国现在还不启动春节申遗工程，还要待到何时？”这实在不是什么新声音。每逢重要的传统节日来临之际，类似的声音都会循例响起。说老实话，这声音已让人听得乏味，有点像鲁镇上的人听祥林嫂唠叨她的阿毛，一开始“倒颇有效”，还有人站下来听；后来“全镇的人几乎都能背诵她的话，一听到就厌烦得头痛”。
对我们这些非专家而言，其实早就本能地知道春节该申遗了。我们所不能预测的，只是由哪里的专家、哪个专家“率先”说出而已。申，是一定的。重要的传统节日就那么几个，掰掰指头能数过来，春节之外，元宵、端午、中秋，不是申报呼声都已经喊了个遍，有的甚至喊了两轮了吗？在一些所谓专家看来，保卫传统节日与成功申报世界遗产，简直就是一对孪生兄弟，前者就是要以后者为前提。此一次发问者就说了，“只有申遗成功才能遏制年文化的消失”。申遗，被当成了传统节日的救命稻草，二者居然成了因果关系。我们所不好理解、十分想就教专家的是，千百年来，在世遗尚不知为何物的年代，为什么我们的“年文化”却从无消失的忧虑呢？
振兴传统节日，一定要找准发力点，这个发力点笔者认为并不是申遗。传统节日曾经带给人们身心的愉悦；衡量振兴与否的标志，就应该是这种我们必须承认已经消失了的愉悦能否得到“回归”。显然，即使传统节日纷纷戴上世遗的眩目桂冠，也仅仅是得到了国际上的认可而已，与国人在节日时的愉悦与否仍然是两回事。发力点找对的话，申遗就不应作为根本目的。当然，振兴与申遗，二者并非截然对立，但这里有个“动机”问题，究竟是要振兴还是要申遗。不难想象，如果我们的各个传统节日都能搞得有声有色，申遗就可能是水到渠成之事，就像韩国的端午祭，尽管用一些人的观点来看是他们把我们的抢了去，不太仗义，但毫不妨碍其申遗成功。而如果以节日的现时状态去申遗，不客气地说，则是诸多领域的“跃进”思维在传统节日振兴问题上的表现，不在内涵上做足文章，却急于取得徒具象征意义的什么符号。
动辄申遗，要么就是应该划定为法定假日，我们的专家面对传统节日所舞动的，仅仅是这两板斧，暴露了在保护重要传统节日思维领域的黔驴技穷。我想，如果对传统节日振兴真正负有使命感的专家，就应该拿出具体的、缜密的振兴方案，而不是年复一年、节复一节地咀嚼别人嚼过的、毫无味道的馍。诸如申遗之类的话，我也会说，我们大家谁都会说。（潮白）
相关文章
春节，需要申遗吗？
靠“申遗”保护文化是个误区
春节放假当以“人性化”为本
将圣诞节和春节“杂交”是个馊主意
