
邱 炯绘
岁末年初,除旧迎新,人们习惯于总结一下过去,展望一下未来。以“十大”的形式,选择归纳一下刚过去的一年某个方面的突出事件和突出人物,便于人们回顾与记忆,是有其价值的。然而,任何事情都不宜过滥。
最近,我以“2006年十大新闻”为题,在网上搜索,相关条目高达1310万条。如此庞大的数字,说明“十大”评选过于滥了。滥了,稀释了原有的价值。“滥吹乖名实”,难免变成一种故意炒作,令人生厌了。
想想娱乐界那些恶搞新闻,很多本来就是带污染的炒作,有什么必要在年底再以“十大”的形式“重炒”一番呢?以财富多少排名的“中国作家十大富豪榜”,有违文学创作特性,至于让它大张旗鼓地渲染吗?而一个小地区或小部门、小单位的“十大”,大多是没有什么新闻价值的,顶多不过是自我娱乐,最好还是不要通过媒体扰人耳目吧。
这些“新闻”、“热点”、“排行榜”等等,都不多不少地要凑成“十大”,“八大”、“九大”不行,“十一大”、“十二大”也不可,很像鲁迅当年所指出的,“大抵患有一种‘十景病’”。
在鲁迅看来,这种“病”包括:“点心有十样锦,菜有十碗,音乐有十番,阎罗有十殿,药有十全大补,猜拳有全福手福手全,连人的劣迹或罪状,宣布起来也大抵是十条,仿佛犯了九条的时候总不肯歇手。”如果他活到今天,估计会多加一例:“每年的新闻要十条,九条的时候总不肯歇手”。
这种“十景病”,其实是一种形式主义的“病”,一种缺乏创造性的“病”。不要说众多“十大”是硬凑起来的,经不起推敲,就是那些选择还比较慎重的“十大”,由于东也“十大”,西也“十大”,由此中了“十大”的“十面埋伏”,也会让人审美疲劳,食之无味了。
新年佳节,做些“十锦菜”尝尝,是好的。但如果粗制滥造,空有“十大”之名,少有“锦绣”之实,那就走向反面了。看着各类“十大”一年胜似一年,不禁想说一句:别让“十锦菜”都成“十景病”。(江曾培 中国微型小说学会会长)
相关报道:
刘德华获“十大孝子”特别奖 姜昆黄宏等当选
“2006中国大学生十大年度人物评选”揭晓
最绝密情报:十大明星代言豪宅大揭密
组图鲁豫 王小丫 汪涵上榜十大最受关注主持人