资料图：广州便衣民警四面出击打“两抢”

    曾因提倡对劫匪“当场击毙”而备受关注的广州市政法委书记张桂芳，这次恐怕又要被推上舆论的风口浪尖了。不过，笔者倒是在一定程度上认同这位政法委书记的“扩大化”观点，但却不同意他片面强调这一点的说法，因为他也把媒体对治安问题扩大化的问题“扩大化”了。 

    媒体既是社会公信力的代表，也是公众获取信息的最主要渠道。这无形中给媒体报道的事件由“老鼠变大象”提供了深厚的思想基础。再加上“好事不出门、坏事传千里”的传统习惯，任何一个治安事件一经媒体报道，不仅传播范围扩大，而且在市民心中的严重程度也无形增加。这些都是媒体对治安问题扩大化的群众基础。即使媒体没有任何不当渲染，“扩大化”的后果也是必然的，是客观存在的。

    我们不能只看到媒体的负面作用，更不能把这种负面作用扩大化。在现代民主社会中，媒体的作用更多地表现为正面引导和积极作用，它是联系民众与政府的纽带和桥梁。政府的政策只有通过媒体发布，利用媒体宣传，才能在最短时间内进入千家万户，得到理解、支持和拥护。广州市最近采取的几项涉及市民利益、需要得到市民支持的重大政策措施，如禁电（动车）、禁摩（托车）等，如果没有媒体的倾力相助，岂能收到一体遵守、令行禁止的效果。 >>>详细 

                    治安问题被媒体扩大化的悖论

    “灰尘不扫，它照例不会跑掉”，鸵鸟把头埋在沙里，并不表明危险并不存在，如果我们一时没有找到有效的措施，社会治安一时无法根本好转的情形下，要提高群众的安全感，我们别无选择，只有让媒体把真相告诉公众，让公众加强防范，群策群力提出有效的转变方法，如此，公众才有可能在事先防范的基础上，提高自身的安全感。隐瞒真相，让媒体粉饰太平，只能让公众在现实的社会治安状况面前更加恐慌，结果是谣言满天飞，一有风吹草动就惶恐不安。　>>>详细

                   媒体是推动治安改善的建设性力量

    我理解张书记的讲话，并不是真的认为是媒体的报道造成了社会治安状况的恶化（比如实际发案率的上升），而是他认为，媒体的报道造成了市民和外界对广州治安状况主观感受的恶化。

    但在客观上却是有利于推动广州治安改善的。具体说来，媒体的介入，首先有利于个案的解决。虽然我们并不怀疑警方的职业精神，相信他们即便是没有舆论的压力也能够尽力破案，但舆论的压力无疑会使警方更加尽力的。 >>>详细

                   否定或变相抵制舆论监督倾向值得警惕

    由于舆论监督，一些重要线索被揭露出来，一些腐败分子落网，一些违法违规行为得到制止，一些不合理做法得到纠正，舆论监督在推动政务“公开、公正、透明”乃至整个社会进步方面发挥着重要作用。但是，由于舆论监督深深触动了一些地方的利益，触动了一些利益集团的利益，他们千方百计地阻挠舆论监督的进行。

    舆论监督在本质上是人民群众通过新闻媒体对国家事务和社会公共事务进行的监督，是维护人民群众根本利益的重要途径。任何阻碍舆论监督的做法都与人民利益和中央精神相背离，对于近来一些地方接连出现的否定或变相抵制舆论监督的倾向应保持高度警惕，防止这种倾向扩大化。 >>>详细

网友观点	http://forum.xinhuanet.com

              　网友不认同“媒体造成治安问题扩大化”说法

               将治安问题责任归于媒体是本末倒置

    网友盛世微言：一派胡言！本末倒置！

    网友滑力加：社会治安好不好，是政法机关的责任，怎么能是媒体的责任？你社会治安搞的好，群众就有安全感，否则就没有。如果没有发生大的案件，媒体也不能凭空捏造出什么案件消息。相反，媒体对案件的真实报道，也有利于提高公众的防范意识。如中央电视台现在每天都有法制栏目，以案例告诉观众如何防范抢劫、抢夺、诈骗等。看了这些节目，真遇到事情就有了对付的办法。

    当然，也有一些媒体为经济利益，在案例报道中，对作案手段描写过于详细，血腥味过浓。但这毕竟是少数，并不能由此就得出“媒体的报道造成治安问题扩大化”这一结论。

    网友久泰平： 别把媒体当治安问题的替罪羊。如果把广州治安治理得很好，人民有安全感，媒体肯定不会放过这样的好新闻。人民的安全感不是哪个官员凭借几组数字就可以代替的。而且，在这种社会舆论下，发案率如果有增无减，怎么向人民交代？把影响了群众的安全感的责任推给媒体，实在是冤枉了媒体，与事实也不相符。要让群众的安全感有明显的提高，重要的是从组织上高度重视，在措施上不断加大力度，提高社会治安工作水平，而要做好工作，媒体的舆论监督作用是不可或缺的。【全文】

  治安问题被媒体扩大化的悖论（来源：燕赵都市报）

    我们并不讳言有些媒体刻意渲染刑事案件，在短时间内可能会造成部分公众的恐慌心理。但是，一些媒体的刻意渲染和炒作，并不是指责媒体“也造成一些治安问题被迅速扩大化”的理由，更不能以此来限制媒体的报道。解决一些媒体的刻意渲染和炒作，恰恰需要的是媒体更加充分的报道，更加自由的竞争，“让真理在自由的意见市场博弈”，媒体在自身的充分的竞争中，是能将真相如剥笋一样逐步揭露，错误的报道正是依靠自由报道竞争机制得以澄清。从整个媒体业来看，媒体根本不会造成“一些治安问题被迅速扩大化”、“影响了群众的安全感”，相反，能促进事实真相的揭示。将一些媒体短时间造成的不利影响扩展成为整个媒体的“原罪”，那是以偏概全。 【全文】

进入论坛社区页面，看更多今日焦点>>>>>>>>>

     本文系新华网专稿，任何媒体或网站(含网络供稿用户)未经授权不得转载
            本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点。
更多报道：
治安问题被媒体扩大化的悖论
广州治安问题是没说好还是没做好？
治安问题上媒体究竟扩大了什么
知晓治安状况 民众才能得到最终安全

广州政法委书记称媒体造成治安问题被迅速扩大
公共权力对待舆论监督缺乏正常心态
对丑恶现象加以披露也是重大贡献
舆论监督是促进社会和谐的“助推器”