知名咖啡店星巴克在故宫开了6年，许多人对此已见怪不怪。但近日央视著名英语主播芮成钢却发出抗议，认为“故宫里的星巴克”对中国文化是种糟蹋,并以个人名义向星巴克新总裁发出抗议书，要求星巴克从故宫里搬出去。

    在芮先生看来，西方人普遍认为星巴克是“不登大雅之堂的饮食文化的代表符号”，把星巴克开在故宫里面，西方俗文化便成为世界对中国紫禁城记忆感受的一部分，对故宫是种视觉污染，对古老的中国文化也是种糟蹋。他甚至还认为，即使把小提琴等高雅文化放到故宫里，也破坏了纯粹的中国文化。

    对文化的敏感程度或可视为一个人精神境界的标尺。但敏感到了草木皆兵的程度，恕我直言，就有些神经过敏。我猜想，6年前把星巴克开进故宫的生意人，压根儿就没有“文化侵略”的动机，更谈不上糟蹋。游览故宫的西方人很多。开这家咖啡店，无非是适应西方游客的饮食习惯，借以找到赚钱机会。这间本不显眼的星巴克咖啡店，既没破坏故宫的恢弘气势，又没阻挡故宫的任何一个景点，怎么就成了西方人“对中国紫禁城记忆感受的一部分”呢？

    在任何一个旅游景点，旅游服务设施和文物古迹本身都不能混为一谈。如果出于“原汁原味”的需要，真要把与西方文化有关的旅游服务设施都搬出故宫，那么，被“驱逐”的不仅有星巴克咖啡。

    其实，要说西方文化对古老中国文化的“糟蹋”，肯定不是从星巴克咖啡开进故宫这天开始。到了清代，随着国门的日益洞开，王室接受西方的赠品逐渐增多，相当一部分至今得以保存，其中以钟表馆最为集中。因此，要说西方文化“侵略”故宫，早在数百年前就已经发生了。这些以西方文化为内核的赠品和其他王室用品一样，都成了故宫里珍贵的文物。对于这些文物，祖先没有摒弃，今人也没有摒弃。能够怀着轻松心态游览纯粹西方化的钟表馆，却容不下离它不远的很小一间咖啡店，这实在令人费解。

    我们承认故宫是最具代表性的中国符号，但要认为一间小小的咖啡屋，就侵犯了“中国文化的主体性”，则不能不说是夸大其词。一间不起眼的咖啡店到了故宫，中国文化就到了危险的边缘，“主体性”就大打折扣，这不是文化敏感，而是文化自卑。唐人街建到了纽约，没有美国人惊呼中国文化“侵犯”了美国。

    一个有自信的文化大国，不会拒绝外来文化的碰撞与交融。西方游客不远万里游览故宫，是因为故宫的魅力，而不是星巴克咖啡的魅力。由此可以引申的是，西方人对中国文化的尊崇，是因为中国文化坦然走向世界的自信，而不是对文化碰撞与交融的防范。（朱述古）
相关报道：
请洋玩意都从“故宫”搬出去
央视主播芮成钢要求星巴克撤出故宫(图)