不能把对群体的愤怒发泄到个体身上

乐　毅作者文集

23名名媛参加最新一届名门千金成年舞会时合影，包括著名女星克里斯汀的女儿奥利文妮丝(后排左四)、雷诺与日产汽车集团执行官戈恩的女儿凯洛琳(前排左一)、中国某银行高层人士的女儿晓丹(前排右二)、中国某实力商人的小女儿Veronica·周(后排左一)和一名日本女孩仲原百合子（前排右一）。（来源：信息时报）

最新一届的名门千金成年舞会有两位中国女孩出席，分别是中国某银行高层人士的女儿晓丹和“某位实力商人小女”Veronica·周。（南方网1月8日）

第二天我就看到了几篇对此事的评论，有评论者愤怒地指责：我们的新富们基本都是些巧取豪夺的暴发户。尤其可疑的是那个“某银行高层”，他的钱是哪来的？中国有“蓝血女孩”么？当国内的贫困女孩还在为学费哭泣时，这种奢侈生活方式是可耻的……

对这样的评论，我以为很不妥。即便我们对一个群体很不满，我们也不应该把对一个群体的愤怒，轻易发泄到一个具体的个体身上。

我知道此事的新闻点在哪里。新富与权贵们的炫富行为如今是最招人厌的，去参加这样一场“公主”舞会，怎能不被口水淹没？但是，毕竟这两个女孩的身份是模糊的，有一个可能性是不能被排除的：也许这两个女孩真的是三代贵族，她们父亲的钱来路也干净呢？“名门千金成年舞会”的门槛极苛刻，主办方应该不会如此马虎随意。

再退一万步讲，即使身为主办方的法国人看走了眼，这两个女孩的父亲真的是暴发户和腐败高官。可女孩是女孩，父亲是父亲，这两者还是不应混为一谈。她们年龄在17-21岁之间，也是不太可能介入父亲们的工作的。

其实，很少有人关注到新闻中这一点：此舞会对参加女孩个人品质的要求非常之高，除漂亮苗条外，还要有高学历。并不光是选背景，更有很大程度是在选美，要选出一个梦想中的“公主”。

公平一点讲，每一个人都有追求梦想的权利。一个富家女梦想变公主，这并没有什么可指责的，一个人出身富贵，并不是一种罪，正如出身穷苦也不是一种罪。富贵人的富贵梦想也并不一定意味着奢侈、没教养。我很欣赏新闻中英国女星克里斯汀的女儿奥利文妮丝的一段话，“妈妈从不把我当明星养大，所以当Crillon酒店告诉我有Chanel、Dior、Lacroix和Dolce&Gabbana的高级定制礼服选，我想，哪个女孩能拒绝当一夜‘豌豆公主’的诱惑呢？”这样的表达令我感到温暖，为什么对一个女孩的梦想，我们就不能抱有祝福的心态呢？

我也是个写时评挣稿费的人，我明了，对于很多评论作者而言，愤怒常常就是一种天性，没有一点“愤”气的人恐怕也干不好这活。不过，对一个群体的批判，我们尽可以犀利，但当批判的对象具体到某一个个体时，就一定要慎之又慎了。宁纵勿枉应当是一个基本原则。