原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
居民收入应成干部考核最重要指标
2007年01月09日 00:00:02  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

   吴杭民    作者文集     

    江苏省无锡市近日出台领导干部考核评价体系,城乡居民收入成为左右领导干部政绩评价的最重要指标。该市规定,领导干部的实绩指标体系共分4大类30项39个指标。各项指标中权重最高的为8分,最低的为2.5分。其中唯一“最高分”8分为“城乡居民收入”;次高分两个5分,一个为“万元GDP能耗”,另一个为“主要污染物排放削减完成率”。 ( 1月8日《中国青年报》)

    淡化了单纯的GDP意识,高分值指标集中在民生、环保领域,这体现了又好又快发展新思路中“造福民生”和“保护资源环境”的核心思想。

    左右领导干部政绩评价的重要指标GDP,曾一段呈现出“GDP崇拜”不正常现象,其中虚假成分自然难免,如去年上半年,国家统计局公布的数字与发改委根据各省市统计的数字竟然相差8048亿元GDP产值。由此看来,单纯用GDP来考核领导干部,弊端很多。再说,单纯追求GDP产值,不仅难以换来当地居民真正的幸福感、和谐感,而且还会导致环境的恶化。所以,将居民收入作为领导干部考核最重要指标,无疑是顺乎民意的。

    国家主席胡锦涛在2007年新年贺词中提到,“我们将按照经济社会又好又快发展的要求,着力调整经济结构和转变增长方式,着力加强资源节约和环境保护,着力推进改革开放和自主创新,着力促进社会发展和解决民生问题,推动经济社会发展切实转入科学发展的轨道。”执政为民,民生问题理应成为考核领导干部政绩最重要的“硬指标”。如果城乡居民收入羞涩,或者富者愈富,贫者愈贫,幸福感从何而来?和谐又如何体现?

    将城乡居民收入列为左右领导干部政绩评价的最重要指标,树立这样的执政理念,能在更大程度上杜绝一些领导干部津津乐道而百姓却深恶痛绝的“形象工程”、“政绩工程”,取而代之的是那些造福于民的“满意工程”、“民心工程”,让百姓真正得到实惠、尝到甜头。

    改革开放的成果无疑要让最广泛的人民群众得到分享。造福于民,惠及民生,是为官一任的最高境界,因此把居民收入作为干部考核最重要指标,是符合科学发展观和构建社会主义和谐社会的顺民心、合民意之举。

相关评论

正确认识和运用GDP

改革干部考核办法才能考出“真情”

促进公平和素质考核应并举

  相关评论      
相关稿件
· 无锡:居民收入列为干部考核“硬指标”
· 重庆即将启动环保考核 实绩差区长县长要写检查
· 重庆:即将启动2006年度党政一把手环保考核
· 给资源开发戴上"紧箍咒" 目标考核选取5项指标
· 安徽省政府调整考核体系突出"五要五不要"
· 正确认识和运用GDP
· 改革干部考核办法才能考出“真情”
· 促进公平和素质考核应并举
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
特刊:大学学费何时不让人雾里看花
 
“博客书”滞销该反思的不仅是徐静蕾
更多 >>
更多1 >> 
三大石油巨头的辩护还有太多疑问
 
季羡林“请辞”的深意何在?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:大学生就业难,难在哪里?
正方观点就业歧视导致就业难
反方观点"低不就" 心理阻碍就业
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
正方反方:该不该赦免民企原罪?
正方观点对民企原罪需要宽容
反方观点宽容不是不赎罪的理由
正方反方:集资建房,现实还是笑话?
正方观点个人集资建房的破冰意义
反方观点给"个人集资建房"泼盆冷水
一言集 更多...
· 回眸2006——胡温新政,天下归心!
· 春节放假当以“人性化”为本
争鸣 更多...
· 争鸣:公交车上安装摄像头利大于弊
· 公交司机有没有闭门捉贼的义务?
· 争鸣:春晚不应是大腕的“团年宴”
· 争鸣:别忽视提高最低工资的负效应
· 争鸣:除夕该不该放假?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
原创评论 更多...
· 居民收入应成干部考核最重要指标
· 拿什么抵制文化炒作和文化垃圾?
· 春运涨价问题还不如一份白菜重要?
· 政府采购拒国货是什么"国际惯例"?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 一纸校规能否管住学生吃大餐的嘴
· 网民质疑:政府采购为何拒绝国货?
更多..
留言排行 更多...
· 居民收入应成干部考核最重要指标
· 怎么杀人者都被说成精神病呢?
· 谁该为西湖“第一高楼”的短命负责
· "逢听必涨"与"逢涨必听"有什么区别
· 三大石油巨头的辩护还有太多疑问
· 百姓的社会和谐"满意度"缘何下降
· 民众为何对重核大学学费不放心?
· 促销手段只剩下“宽衣解带”?
· 为什么骂大片
· 由新警察证增加“血型”一项想到的
· 上哪里去买“合法的烤白薯”?
· 奥运圣火有必要非登上珠峰吗?
· 教育部今年的“发狠”能奏效吗?
· 李银河鼓吹“宽容换妻”向伦理叫板
· “如果没有经济实力,就不要治病”