原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
“纯属捏造”的核打击计划搅乱伊核问题
2007年01月09日 10:56:31  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    凌德权

    2006年12月24日,伊朗总统艾哈迈迪-内贾德在首都德黑兰发表讲话。艾哈迈迪-内贾德当天说,伊朗人民不会畏惧联合国安理会通过有关制裁伊朗的决议,伊朗将继续推进核计划。 新华社/法新

    新年伊始,危言频传。西方传媒透出以色列秘密计划动用战术核武器摧毁伊朗核设施的新闻覆盖了全世界的媒体。

    英国《星期日泰晤士报》1月7日报道称:以色列已经制定秘密计划,用战术核武器摧毁伊朗的铀浓缩设施。这将是自1945年以来首次使用核武器发动袭击。1945年,美国向日本的广岛和长崎投下了原子弹。以色列准备使用的核武器的威力相当于广岛原子弹的1/15。

    《星期日泰晤士报》说,上周透露给该报的这些计划在一定程度上是由以色列情报机构“摩萨德”的一份评估报告推动的。“摩萨德”指出,伊朗接近于生产出足够的浓缩铀,有可能在两年之内制造出核武器。

    报道说,以色列军事指挥官认为,常规袭击可能不再足以摧毁戒备日益森严的伊朗铀浓缩设施。几座设施建在地面至少70英尺以下。但以色列高官表示,只有在常规袭击的可能性被排除且美国拒绝干涉的情况下,才会使用核弹。

    《星期日泰晤士报》在报道中还说:以色列和美国官员已多次举行会谈,讨论采取军事行动的问题。军事分析人士认为,披露这些计划可能意在对德黑兰施压以使其停止铀浓缩活动,劝诱美国采取行动,或在以色列发动袭击前缓和世界舆论。

    这家英国报纸还列举了以色列已经确定德黑兰以南的三个与伊朗核计划有关的主要目标:

    ——纳坦兹的一座工厂,那里有数千台用于铀浓缩活动的离心机;

    ——伊斯法罕附近的一座铀转化设施,伊朗一位副总统上周的讲话表明,用于铀浓缩过程的250吨气体已储存在该设施的地下管道里;

    ——阿拉克重水反应堆,它未来可能为伊朗制造核弹生产足够的钚。

    《星期日泰晤士报》说:以色列官员认为,摧毁这三个场所将使伊朗核计划无限期地延迟,从而将使以色列无需再提心吊胆地过日子,害怕遭受“第二次大屠杀”。以色列政府已多次发出警告,决不允许伊朗制造出核武器。而伊朗总统内贾德则宣称“要把以色列从地图上抹掉”。美国新任国防部长罗伯特·盖茨表示,对伊朗采取军事行动是“最后手段”,这使以色列官员得出结论,袭击行动将由他们来完成。

    《星期日泰晤士报》的这则报道迅即传遍世界,撼动了国际社会。

    对于这篇将秘密计划曝光的新闻报道,以色列方面立即出面表态。以色列一名高级官员7日驳斥了《星期日泰晤士报》报道。他说:“想想看,我们将对伊朗发动核打击,然后我们将这个消息事先透露给了一家外国报纸,这简直是荒谬至极。以色列在这个问题上的政策没有变化,并不打算从军事上攻击伊朗。该政策是由前总理沙龙提出的,并得到继任者埃胡德·奥尔默特总理的遵循。我们与国际社会一起建议的解决方法是对伊朗实行制裁。”

    伊朗官方则以同样快的速度对《星期日泰晤士报》的报道作出了针锋相对的反应。伊朗外交部发言人穆罕默德·阿里·侯赛尼7日对媒体表示,伊朗将对任何针对伊朗的军事打击行动进行反击。他说,有关打击伊朗的消息只能证明对方的虚弱,丝毫不会影响伊朗继续从事和平利用核能的活动。侯赛尼同时表示,伊朗和平利用核能的活动完全是在国际法则的框架内进行的,而且伊朗目前没有任何计划要停止与国际原子能机构的合作。

    尽管以色列官方出面否认,斥之为“纯属捏造”,但一场轩然大波依然在激荡国际社会。

    提前出版的美国《时代》周刊最新一期发表题为《核活动年》的文章说:“2006年是全球核扩散的一年,是在威胁、核试验和联合国制裁中度过的放射性之年。而随着2007年到来,没有迹象显示核活动会减少。”

    以上委实是盛世传危言,危言震盛世!无论是中东还是在世界任何地方,不管谁动用核武器,不仅是两败俱毁,而且是全球受损。只有维护世界和平与稳定,才能争取发展与繁荣。防止核扩散,制止核威胁,警惕核战争,消除核恐怖,当是国际社会在新年中的头等重要任务之一。

相关报道:

英国报纸称:以色列准备核打击伊朗

美国假想要核打击,世界核大战真有可能?

伊朗民众用选票说话,伊核态度会转向?

以否认有关对伊核设施进行打击的报道

以色列智库认为须用武力阻止伊核
  相关评论      
相关稿件
· 外交部就陈水扁欲过境美国、伊核问题等答问
· 解决伊核问题任重道远
· 安理会决议冻结伊核机构资产 伊朗加装离心机
· 安理会通过伊核问题决议草案[组图]
· 英法德在联合国散发伊核新草案
· 欧盟三国对伊核问题决议草案作出修改
· 俄罗斯:决议不会影响援伊核电站建设
· 伊朗指责以色列设立应对伊核问题的战略事务部
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
特刊:大学学费何时不让人雾里看花
 
为什么有些政策只剩“初衷是好的”
更多 >>
更多1 >> 
三大石油巨头的辩护还有太多疑问
 
公共利益优先:资源性产品价改原则
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:大学生就业难,难在哪里?
正方观点就业歧视导致就业难
反方观点"低不就" 心理阻碍就业
正方反方:请贫困户吃海参妥不妥?
正方观点请贫困户吃海参是作秀
反方观点请贫困户吃海参应肯定
正方反方:该不该赦免民企原罪?
正方观点对民企原罪需要宽容
反方观点宽容不是不赎罪的理由
正方反方:集资建房,现实还是笑话?
正方观点个人集资建房的破冰意义
反方观点给"个人集资建房"泼盆冷水
一言集 更多...
· 回眸2006——胡温新政,天下归心!
· 春节放假当以“人性化”为本
争鸣 更多...
· 争鸣:公交车上安装摄像头利大于弊
· 公交司机有没有闭门捉贼的义务?
· 争鸣:春晚不应是大腕的“团年宴”
· 争鸣:别忽视提高最低工资的负效应
· 争鸣:除夕该不该放假?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
原创评论 更多...
· 居民收入应成干部考核最重要指标
· 拿什么抵制文化炒作和文化垃圾?
· 春运涨价问题还不如一份白菜重要?
· “纯属捏造”的核打击计划搅乱伊核问题
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 一纸校规能否管住学生吃大餐的嘴
· 网民质疑:政府采购为何拒绝国货?
更多..
留言排行 更多...
· 居民收入应成干部考核最重要指标
· 怎么杀人者都被说成精神病呢?
· 谁该为西湖“第一高楼”的短命负责
· "逢听必涨"与"逢涨必听"有什么区别
· 三大石油巨头的辩护还有太多疑问
· 百姓的社会和谐"满意度"缘何下降
· 民众为何对重核大学学费不放心?
· 促销手段只剩下“宽衣解带”?
· 为什么骂大片
· 由新警察证增加“血型”一项想到的
· 上哪里去买“合法的烤白薯”?
· 奥运圣火有必要非登上珠峰吗?
· 教育部今年的“发狠”能奏效吗?
· 李银河鼓吹“宽容换妻”向伦理叫板
· “如果没有经济实力,就不要治病”