图为李银河。周馨摄  来源：广州日报

    新华网1月4日对李银河关于《国人应当逐渐习惯对一些事有权利做却不去做的现代新秩序》文章，作了全面登载。笔者也进行了认真研读。但与部分网友意见不同的是，笔者对李银河的大无畏精神和前卫性的个人观点，表示支持和赞同。
    
    如果我们能够静下心来，认真读一读李的这篇文章，可能会有许多收获。这两种一捧一贬的截然不同意见，都有其可取之处，但是，无疑，李银河一方的观点是发展性的是前卫性的，代表着中国未来几年的性的意识发展方向，只不过李银河提前了几年把问题提出来了而已。
    
    李银河的观点很简单，她同情和宽容同性恋，宽容一夜情，更宽容婚前性行为。“其实我也还真希望我是一个同性恋，如果我是的话，我想我可以体验更多的东西，可惜我不是，也是很遗憾的事情”、“爱情应该既强烈，又不排他，至于一夜情，只要是单身，不仅有这个权利，在道德上也完全没有问题”……（李银河语）
    
    李银河说的不对吗？同性恋者又怎么了，同性恋者也应当有自己享受自己认为美好的生活方式的权利，同性恋者也是人，尤其是在同性恋者性的权利上，中国目前给他们背上了沉重的道德“包袱”，给了他们太多的压抑。其实，大可不必大惊小怪，在没有扰乱社会公共秩序的前提下，怎么就不可以？这也是人家同性恋者的基本权利吧。

    李银河关于“一夜情”和“换偶”观点我个人认为也是可以理解的。李说道：“其实，谁让你搞同性恋了？谁让你搞一夜情了？谁让你换偶了？我只是告诉你，想做这事的人其实是有权利的，就连你这个不想做这事的人也是有权利做的”。不对吗？非常有道理啊，难道你没有搞一夜情的权利？难道法律不允许你换偶？其实正和李银河说的一样，我们都有搞一夜情的权利，当然也有换偶的权利，只要我们不是在嫖娼卖淫。只是因为太多的约束，包括自身的和外部的，有的是不想，有的是不敢，有的是没机会等等。但是，还真是你个人的权利，只是我们不想行使，只是怕道德的谴责或家庭发生危急而已。但是实实在在说，我们都有这个权利，正如法学家解释公民的基本权利一样，“只要法律不禁止的，公民就可以去做。”当然，这样做的结果是可能遭到道德的谴责和约束。
    
    归根结底，李银河的观点并不是在诱导大家都去“同性恋”，都去搞一夜情和换偶，她不过是在告诉我们每个人与生俱来的权利而已。就算李银河不将这些事实向大家挑明，我们如果放眼看世界的话，现在有多少个公开的或隐秘的同性恋？又有多少个一夜情？又有多少个色情场所可以得到色情服务？我们哪个胆敢说中国目前还是一片净土？
    
    李银河的观点或许比较前卫了点，但是绝对是真实的和可以理解的。可以负责的说，比我们那些披着“羊皮的狼”的卫道士、伪君子何止强十倍百倍，比那些“当了婊子还立牌坊”的人强过多少？至少，李银河有探询真理和把事实公布于众的勇气。（毕天啸）

相关报道：

李银河鼓吹“宽容换妻”向伦理叫板

李银河为何走上性学研究之路？

李银河抛出"换偶是公民合法权利"论遭网友炮轰

与李银河争辩要牛头对牛嘴