廖德凯　作者文集

    近日，电子科技大学和中国建设银行联合发行“电子科大龙卡”。只需凭学生证、身份证，并获得家长同意，电子科大学生就能领到一张透支额度为1000元的个人信用卡。按照校方及银行的说法，此举可以培养学生的“诚信”。（《成都商报》1月3日）

    培养学生的“诚信意识”，使信用卡成为大学生的“诚信试验田”，听起来确实是个不错的创意，银行赚了钱，学校因此为学生多设了一门诚信课，学生更是可以直接取得“财权”。不过，从目前中国大学生的实际来看，可透支的信用卡与其说是在考验学生的“诚信”，还不如说是在考验家长的钱袋子。

    中国大学生在学校花销的费用，绝大多数都是由家长付出的。因此，家长一般都可以控制大学生的支出。如何往孩子卡里存入资金、存入多少资金、多长时间存入一次，都是家长掌握，这样，就可以最大限度地根据孩子的情况，帮助其理财，并逐步树立孩子的理财观念。

    然而，银行的可透支信用卡，却打破了家长对大学生财权的控制，使学生获得了不受家长控制的“财权”。据了解，现在大学生中“寅吃卯粮”的情况不在少数，一到开学，许多学生就将家里给的生活费拿来偿还上学期欠下的债务。现在，大学生又多了信用卡这一提前消费的“法宝”，这在事实上造成了学生脱离家长的“财政监督”，为大学生的不理性消费开了口子，也为家长增加了负担。报道中对学生的采访，也证实了这一点：许多大学生表示，用卡后“实在还不出来，爸妈就给了”，而用卡后每月的支出平均多了200元。

    事实上，中国的大多数学生并不具备理性的理财意识和节约消费意识，如果手上所掌握的资金额度过高，出现不理性消费行为几乎是必然的现象。因此，大学生信用卡的“诚信程度”，其实更多的是取决于家长钱袋子的“丰满程度”和家长的态度，对此，银行当然也是很清楚的，所以“家长同意”成为了获得信用卡的必须程序。这也说明，银行相信的也不是大学生的“诚信”，而是家长的钱袋子。

相关文章：

教育厅何必敲转行教师的竹杠
民办教育打“翻身仗”了吗？
教育不能输在“师资”起跑线上
2006年，教育，你满意不满意？
2006年教育，你满意不满意？
推荐招生制：对跛脚教育提出的蹩脚建议
学前教育公平呼唤国家责任
教育时评：就业调查岂能信口开河