作为岁末年终的一个温暖的话题，“感动中国”不同于其他的“官方榜”、“明星榜”、“富豪榜”等人物评选，而是以一股源自大众、源自草根的朴实出身，以一种震撼人心的人格力量，感动着我们，感动着中国。

    然而，自首届推出“2002年度十大人物”以来，“感动中国”却越来越走入了一个狭窄的模式。说句不大中听的话，那就是“感动中国”越来越成了“感动泪腺”和“官方补缺”的奇特组合。

    每一次的颁奖现场，台上台下，众多“年度人物”的事迹简直成了“催泪弹”，颁奖词动辄可见“在过去的一年里，他让我们泪流满面”、“如果眼泪是一种财富，他就是一个富有的人”的煽情语，而观众席中更是到处充盈着泪光闪动的画面。除此之外，则是一些普通老百姓并不熟悉、亲近，当然更叫不上名字，而只知道他们担当着重大的工程任务或是攻关课题，为国家做出了突出贡献的英雄。

    抛却“官方补缺”的缺憾不谈，因为央视的官方出身，而不得不时刻注意倡导主流价值观、引领良好社会风尚的“导向”作用，实在也是可以理解的举动。然而，另一方面，如果总是把“感动中国”等同于“感动泪腺”，而不思考这样的感动有何意义，不关心这些“感动”背后所隐藏的真实社会图景，甚至陶醉于这种“感动”所带来的强烈满足感，那么这样的“感动”真的要引起我们的质疑了。（左黎 12月31日红网）

相关评论
央视购物就是"与众不同"?
春晚假消息满天飞，央视该负责吗？
“优惠央视骨干”违背了多重正义
区政府献媚央视是否侵占公共利益？
区政府为何如此向“央视骨干”献媚
看北大陪聊学子PK央视名嘴
黄健翔辞职　缘尽央视未必不是好事