刘　君   作者文集

伊拉克上诉法庭法官穆尼尔·哈达德29日晚向媒体表示，30日是萨达姆绞刑执行的最后期限。这是2004年7月1日，警卫给萨达姆（中）解开脚镣。新华社/路透

    在2006年圣诞节5天后的凌晨，伊拉克前总统萨达姆被绞死了。作为中国的一个普通网民，踏着北京下的第一场雪。这消息让我心中倍感寒冷。

    萨达姆作为独裁者，尤其是数次发动不必要战争，用非人道手段对付异己。可谓犯下了滔天罪行。但是，是否一定要处死他，而且用绞刑来实现“法律公正”，是值得商榷的。

    首先，绞刑作为结束人生命的一种手段，是残酷的。是和人类的现代文明格格不入的。一些国家废除了死刑，一些国家用层层审批、最高司法部门核准来慎用死刑。而用绞刑延缓萨达姆死亡过程，增加其痛苦体验，无疑是用非人道手段对付萨达姆这个非人道者。这只会带给所有爱好和平人们一种寒冷的感觉。

    如果有人辩解：绞刑是伊拉克文化的一部分。这显然是不对的，因为同样可以把萨达姆的独裁当成伊拉克文化的一部分。绞刑，在很久以前，存在于许多国家。是萨达姆的独裁统治和愚民政策阻碍了伊拉克像大多数国家一样废除绞刑。用愚昧的绞刑消灭制造愚昧的枭雄，显然是一种愚昧的办法。

    布什在对此事的声明中说，美国在伊拉克仍要付出更多的牺牲，但“为了美国人民的人身安全和国家安全，美国仍要不懈地支持在伊拉克刚刚起步的民主政体”。这个靶子也是找错了的。萨达姆并未直接或间接参与“9·11事件”，也没有大规模杀伤性武器。所以，2003年3月，布什政府以“秘密发展大规模杀伤性武器和与恐怖组织勾结”为名发动的伊拉克战争，当时就找错了目标。2003年可以说不知道，今天知道找错了目标，却仍旧坚持错误，用美国军人的牺牲和伊拉克的内乱来坚持错误，这只能在错误的道路上渐行渐远。

    人类社会发展到今天，应彻底抛弃愚昧，在解决矛盾和冲突时，理智和克制应占上风，用愚昧的手段是实现不了民主的目标的。

相关报道：

萨达姆会见兄弟传家信：死比在狱中好

萨达姆图片档案[组图]

背景资料：萨达姆受审大事记