原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
铁路春运方案出台的意义何在?
2006年12月27日 08:33:27  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 

    又是一年春运到,2007年全国铁路春运方案日前已经出台:2007年春运将从明年2月3日开始,到3月14日结束。春节前15天,春节后25天,预计铁路旅客发送量将达1.56亿人,客流高峰将超历年春运。

    “春运”作为一个社会性概念,在中国可谓妇孺皆知。中国人把“回家过年”当成了一种人生信念,而这个信念造就了一个庞大的运输市场。所以说,身为中国的运输企业,是有福的;而身为铁路企业,更是有福的。

    但是,在另一方面,身为中国的旅客,却是不幸的。他们不但未能享受到自己创造出的“规模效应”;相反,他们必须为此付出昂贵的代价——有福的铁路企业胃口太大,享了规模的福,还要享涨价的福。涨价没有听证会,旅客失去了“用手投票”的权利;只此一家别无他店,旅客又失去了“用脚投票”的权利。一听到铁路春运方案出台,可怜的人们马上条件反射地想到:今年火车票价涨多少?

    所谓春运方案,说白了就是铁路企业对春节期间的市场预测和经营安排。就像其他企业的市场预测和经营安排一样,这只是一个企业内部的事情,与我们原本毫无关系。我甚至怀疑,这究竟有没有公开的必要?你预计旅客发送量为多少是你自己的事,你安排多少临客也是你自己的事,至于安排春运何时开始又何时结束,更只是你自己的事。在我看来,铁路企业的春运方案,和街边馒头店的春节销售计划几乎没有区别,都只是一个企业内部概念,而不该是一个社会性概念。

    告诉社会一个有明确起止的春运期,纯属多此一举。首先,春运期是人为想当然的产物,而没有多少科学依据——进入春运期不代表旅客顿时猛增,结束春运期也不代表旅客骤然减少。其次,让社会知道铁路企业规定的春运期,并不能起到分流旅客、削峰填谷的效果。回家过年是一种非选择性的需要,买票乘车是一种非选择性的消费。即使没有规定春运期,大家仍然知道大概什么时候出行会更挤,只是知道了也没办法,非得到那个时候方能成行。

    我曾经说过,给春运规定日子,其实也就是给涨价规定日子——在这40天内涨价,被普遍认为是“合法”的。春运40天,实际就是给运输企业预备的“垄断福利”。这大概就是将“春运”放大成一个社会性概念的唯一价值。在本质上,“春运”是一个大而虚幻的国民春节出行计划,其中弥漫着浓厚的计划色彩,企图用传统的计划方式,让个别运输企业主宰国民的出行,这不符合市场经济的要求。

    我们需要回家,但我们不需要“春运”。“春运”应该退出公众视野,还原为运输企业内部经营安排的本来面目,不再作为一个社会性概念,赋予行业潜规则以合法性,强行向社会灌输并执行。“春运”作为一个“涨价节”的潜规则应该被取消了!(舒圣祥) 

相关报道:
期待春运方案彻底告别“涨价”

  相关评论      
相关稿件
· 明年春运全国旅客运量将达21.7亿人次
· 春运客流高峰预计达1.56亿人 将增开318对临客
· 2007年春运2月3日开始 铁路客流高峰将超历年
· 北京铁路局启动2007年春运学生票集中办理工作
· 杭州:进京列车乘务员 喜换新装迎春运[组图]
· 北京:07年春运学生火车票集中办理工作全面启动
· 法学硕士状告铁道部春运涨价败诉 郝劲松再上诉
· 春运涨价被质疑案昨日开庭 铁道部称有权调价
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
“一元十秒”,美女拥抱也嫌钱?
 
戴钢盔的护士在为医疗乱象“赎罪”
更多 >>
更多1 >> 
当心被“宫女胸”弄丢自己
 
碾压悲剧频发,制度杀人到何时?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:该不该赦免民企原罪?
正方观点对民企原罪需要宽容
反方观点宽容不是不赎罪的理由
正方反方:干部廉洁信息是否应公开?
正方观点政务信息应选择性公开
反方观点政务信息应阳光透明
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由 侵犯网民隐私
一言集 更多...
· 一言集:制度反腐才是根本之道
· 民众为啥对粮油涨价“大惊小怪”
争鸣 更多...
· 争鸣:除夕该不该放假?
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:央企越壮大,经济越安全?
· 争鸣:刘心武改写红楼梦是狗尾续貂吗
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
原创评论 更多...
· 两党制、多党制不适合中国国情
· 百姓地位认同感低折射深层次问题
· 除夕不能放假的秘密到底是什么
· 期待春运方案彻底告别“涨价”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· “深挖腐败分子”正中网民心坎
· 多元多次高考能打破一考定终身吗
更多..
留言排行 更多...
· 春节放假当以“人性化”为本
· 社会应关注丛飞父母的生活困境
· 将圣诞节和春节“杂交”是个馊主意
· 人代会缘何开成了“官代会”?
· 多收了九千亿对我有什么好处?
· 司机故意碾人致死的背后是法规杀人
· 宽容民企"原罪"不等于纵容民企违法
· 《黄金甲》:形式谋杀人性
· 炒股收益申报须解“两大悬疑”
· 莫忘二手房征税助推房价上涨的教训
· 圣诞节不是洪水猛兽
· 岂容朱学勤向开国领袖毛泽东泼脏水
· 谁说我们是“龙的传人”?
· 领导干部要敢于说“硬话”
· 央企巨额利润迎来谁的喝彩声