原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
“一元十秒”,美女拥抱也嫌钱?
2006年12月25日 10:54:48  来源:东方网
【字号  我要打印 我要纠错 


一女子高举“花一元钱就可抱十秒钟”的广告牌 [图片来源:国新图库]

    本来是主动抱他人,让他人感受到和谐社会的温暖,眼下却要收费让他人抱。2006年12月24日,一群年轻人在武汉群光广场举行“收费拥抱”活动,并明确在告示牌上标出了“一元拥抱一次限时十秒”的字样,让很多市民费解。(12月25日国新图库)

    “拥抱陌生人”运动发起于澳洲,风行于欧美,其本是透过给陌生人一个拥抱,增加人际互动,增进相互之间的友谊和感情,让忧郁孤独的都市人感受到快乐和温暖,是一项爱心活动。“抱抱团”在长沙面世后,几乎一夜之间,北京、南京、广州、天津、西安等地纷纷成立“抱抱团俱乐部”。 

    当然,对这一被称之为行为艺术的泊来品,公众本来就莫衷一是,众说纷纭,更有甚者,认为这是一种可能的性骚扰,一种典型的作秀行为。但说归说,“抱抱团”活动在年轻人的热度下方兴未艾。

    然而“抱抱团”没招来性骚扰的尴尬,却自身发生了质的裂变,不是给人体会拥抱带来的温馨愉快的感受,而是变成了物物交换,美女们竟公然打出“花一元钱抱十秒钟”的告示牌,拥抱沦落成了一种庸俗的商业行为。

    其实,“天上不会掉馅饼”,尽管“抱抱团”在面世之初并没想到以抱赚钱,但在以追逐利益、讲究实惠的语境下,将自身进行物化,以人格、尊严为代价来换取所谓的经济效益,这应是“抱抱团”发展的必然趋势。这不,众多美女公然标价拥抱,就是在喧哗自己的人格价值。只是一元的价格,未免太低估了那种表面的美貌了。

    可以说,这种美女标价拥抱就是时下泛滥的“美女经济”的翻版。近年来,社会推崇甚至追逐所谓的“美女经济”已是名目繁多、五花八门,形形色色的选美比赛一浪高过一浪,什么“校园选美”、“网络选美”、“孕妇选美”、“虚拟人选美”此起彼伏。尤其是一些商家打着“行为艺术”、“人体艺术”的幌子进行商品促销更是层出不穷,“商家一促销,美女全脱光”。“美女经济”走旺市场,尽管是市场经济的产物,但实质上却在贬低女性独立的人格,不外乎就是物化女性。

    而匪夷所思的是,一些女性也沉湎于这种“美女经济”中不能自拔,把美貌当成了无形资产进行开发,或脱或裸,只要“一夜成名”、“一夜暴富”,在所不惜,这不但是对社会伦理的扭曲和蔑视,更极大地损害了女性的工作选择和人格尊严。(陆志坚)

相关评论
政府选“小姐”,公权也媚色?
富翁征婚美女应征,美丽有什么罪

  相关评论      
相关稿件
· 富翁征婚美女应征,美丽有什么罪
· “美女主持”受审也“风光”?
· 选"魅力教师",还是选"帅男美女"?
· 武汉抱抱团“变味” 花1元钱抱美女十秒[组图]
· 融化冷漠从微笑开始“抱抱团”街头一景
· “抱抱团”首倡六人生活被搅乱
· 抱抱团拥抱艾滋感染者
· “抱抱团”拥抱陌生人 温情还是作秀
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
悼马季:带走无限怀念,留下欢笑一片
 
六方会谈需要耐心和韧性
更多 >>
更多1 >> 
当心被“宫女胸”弄丢自己
 
与其非“龙”不如非“狮”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:该不该赦免民企原罪?
正方观点对民企原罪需要宽容
反方观点宽容不是不赎罪的理由
正方反方:干部廉洁信息是否应公开?
正方观点政务信息应选择性公开
反方观点政务信息应阳光透明
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由 侵犯网民隐私
一言集 更多...
· 一言集:制度反腐才是根本之道
· 民众为啥对粮油涨价“大惊小怪”
争鸣 更多...
· 争鸣:圣诞节不是洪水猛兽
· 争鸣:央企越壮大,经济越安全?
· 争鸣:刘心武改写红楼梦是狗尾续貂吗
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
原创评论 更多...
· 中国政党制度有鲜明的独特性
· 碾压悲剧频发,制度杀人到何时?
· 省委副书记被立案免职再显巡视威力
· 中国经济目前最大问题是制度瓶颈
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民:满眼孔方兄,不是好园丁
· 电子眼给乘客安全感还是侵犯隐私
更多..
留言排行 更多...
· 将圣诞节和春节“杂交”是个馊主意
· 人代会缘何开成了“官代会”?
· 多收了九千亿对我有什么好处?
· 司机故意碾人致死的背后是法规杀人
· 宽容民企"原罪"不等于纵容民企违法
· 《黄金甲》:形式谋杀人性
· 炒股收益申报须解“两大悬疑”
· 莫忘二手房征税助推房价上涨的教训
· 圣诞节不是洪水猛兽
· 岂容朱学勤向开国领袖毛泽东泼脏水
· 谁说我们是“龙的传人”?
· 领导干部要敢于说“硬话”
· 央企巨额利润迎来谁的喝彩声
· 制度反腐才是根本之道
· 刘晓庆与张钰生活在两个世界