原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
以权谋私把经济适用房引入绝路
2006年12月18日 09:20:46  来源:上海证券报
【字号  我要打印 我要纠错 


漫画 刘道伟     

    日前,山东省直机关住宅建设发展有限责任公司在媒体上刊发的一则《公告》,把济南市阳光舜城8栋小高层住宅的内幕揭了出来:该住宅区位于济南市三大名胜风景区的千佛山风景区南部,在济南被称为“富人区”。谁能想到,该小高层住宅竟然是“省直机关经济适用房”,面积最大的近300平方米,均价仅1900元每平方米,而对外发售价是每平方米4290元到6000元。

    什么叫经济适用房?经济适用房是带有社会保障性质的住房,它包含三个特点:一是经济,即价格低廉。二是适用,即面积较小。根据《经济适用住房管理办法》的规定,经济适用住房的中套面积应控制在80平方米左右,小套面积控制在60平方米左右。三是针对经济困难居民,带有社会保障性质和公共产品性质。

    对照一下不难发现,山东省的这个“省直机关经济适用房”根本算不是什么经济适用房,而是在假借经济适用房名义牟取私利。什么叫“省直机关”经济适用房?难道省直机关里面有许多低收入困难家庭?倘若真是如此,恐怕也不会有那么多人挤破头往里面进了。

    当权力拥有者利用权力资源,将经济适用房变异为牟取私利的工具,必然会减少针对那些生活困难家庭的经济适用房的投入,损害他们的利益。因而,所谓的“省直机关”经济适用房定义本身,就说明这项政策在变成与民争利而不是惠及民众。

    值得注意的是,类似的这种做法并非个别。开宝马车去买经济适用房的例子,早已不再是新闻。此前亦有媒体报道,性质为“经济适用房”的郑州市龙鑫苑高档住宅小区,被郑州市直某机关“团购”,这些购房者中,有人又将房子加价10万元倒卖给“中低收入家庭”。

    这种做法危害巨大。首先,它严重损害了政府的形象。以权谋私,将照顾困难家庭的住房据为己有,严重损害了政府在群众中的形象。其次,导致生活困难的群众,无法通过分享国家优惠政策拥有住房,为社会稳定埋下了隐患。其三,加剧腐败的蔓延,伤及和谐社会的根基。

    需要强调的是,无论是郑州市龙鑫苑小区还是济南市阳光舜城8栋小高层住宅,都是“无意中”露出尾巴的,在此之前,人们根本不知道这些房子就是经济适用房,在享受着国家的多重优惠政策。这再次说明了信息公开的重要性,没有信息公开,权力拥有者拥有可以借助权力之手制造谎言,遮掩耳目,混淆视听,公众连最起码的信息都不知道,只能游离于监督之外。

    现在看来,经济适用房不仅存在问题,而且问题相当严重,正在由于层出不穷的以权谋私行为而陷于绝境。因而,笔者更倾向于一些人大代表的观点,取消经济适用房,以廉租房取代之,并对廉租房的落实进行严格检查,彻底断绝那些通过倒卖经济适用房赚钱的人的念头,否则,在监督、问责不健全或缺位的情况下,经济适用房很难找到突围之路。(王平)

相关评论
新经济适用房政策的“软肋”
经济适用房腐败正在制度化
经济适用房是政策制定者自开的后门?
经济适用房应回归公平底线

  相关评论      
相关稿件
· 新经济适用房政策的“软肋”
· 300平米的经济适用房"经济"了谁?
· 经济适用房腐败正在制度化
· 经济适用房是政策制定者自开的后门?
· 经济适用房应回归公平底线
· 经济适用房幽了城市中穷人一默
· 300平方米的经济适用房 二线城市房价上涨过快
· 300平方米的经济适用房为谁而建?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
"少女总裁"神话破灭,尴尬的第一课
 
区政府为何如此向“央视骨干”献媚
更多 >>
更多1 >> 
可怕的不是顾雏军大声抗辩
 
广州为何变得如此心胸狭窄?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:干部廉洁信息是否应公开?
正方观点政务信息应选择性公开
反方观点政务信息应阳光透明
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
正方反方:集资建房,现实还是笑话?
正方观点个人集资建房的破冰意义
反方观点给"个人集资建房"泼盆冷水
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
一言集 更多...
· 温总理为何有时间接待普通农民
· 废“龙”建议暴露“阉人心态”
争鸣 更多...
· 争鸣:刘心武改写红楼梦是狗尾续貂吗
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:对官而言,好色等于贪污吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
原创评论 更多...
· 稳定“两节”市场关键在稳定价格
· 对大户型征保有税是向百姓伤口撒盐
· 新经济适用房政策的“软肋”
· 以权谋私把经济适用房引入绝路
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 为扩招债台高筑,谁为高校还贷?
· 贾樟柯一盆冷水泼出国产片通病?
更多..
留言排行 更多...
· 静静的革命:政治体制改革稳步推进
· 国有单位薪酬改革重点在哪里?
· 欲禁“特权车”先治“特权人”
· 区政府为何如此向“央视骨干”献媚
· 从遇害北京城管被追认为烈士说起
· 民众为啥对粮油涨价“大惊小怪”
· 老百姓为何越来越不相信“专家”
· 有感于总理到群众家里去解疑释惑
· 公务员“考霸”咋成了现代“范进”
· 就业“比背景”拷问社会公平
· 对“公款接待公示”应抱多大希望?
· 慎言粮油涨价“对居民影响不大”
· 拿什么保证法官“不可收买”
· 虐待老英雄,天理不容!
· 李湘当客座教授让人啼笑皆非