原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
别忽视了和谐从政环境的建设
2006年12月16日 00:00:32  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    周晓东

    青岛市原崂山区委书记王雁,36岁就是厅级干部,在青岛一度被誉为“政治明星”,拥有“青岛市十大杰出青年” “青岛市有突出贡献的领导干部”等光环。经查明,他收受的490多万元贿赂中,大部分为开发商所送。山东省高级法院2005年2月28日核准济南市中级法院的刑事判决,以受贿罪判处王雁死刑、缓期二年执行

    王雁并非生来就是贪官,他也曾多次谢绝送上门的钱物,但最终还是没有逃过开发商的“糖衣炮弹”,沦为阶下囚。对官员腐败堕落感到痛心与愤怒的同时,我们也应该反思一下他们的从政环境。贪污腐败事件的一再发生,不仅仅是官员个人的思想问题,很多时候还有环境的问题。

    细看王雁的自白,有三点值得思考:

    其一,权力过于集中。一把手一句话,签个字就可以减少或者增加数千万乃至数亿的资金。权力集中于一人,是一种信任,但对这种信任没有清醒的头脑而为所欲为,则不亚于一剂毒药,迟早它会将你送入地狱。权力过于集中,是一种不和谐的因素,它让身在要职的从政者成为那些想谋取不当利益人的靶子。对于金钱、美女、古玩、名贵物品,只要那些大权在握者心眼稍稍有些歪,就可能坠入圈套。人性都有弱点,有一句话说得好:每个人的心里头都藏着一头狼。和谐的从政环境应该让这头狼永远圈在栅栏里。

    其二,监督缺位。一方面是内部对于各类审批缺乏监督,开发商只须花重金“摆平”各个环节的关键人物,就可以轻松拿到他们想要的东西;另一方面是外部监督的空白,暗箱操作,公众不了解过程和细节,媒体介入的深度不够。监督的缺位同样是一个不和谐因素,对于为官者而言,没有反对的声音似乎是一件好事,只有出了事之后才幡然悔悟,为什么就没有人提醒我一下呢?缺少监督,对为官者其实是伤害,它放大了个人的能力,纵容了错误的发生。和谐的从政环境应该从内外两方面加强监督,让事情都摆在阳光下,对为官者约束的同时起到保护作用。

    其三,扭曲的政绩观。王雁坦言,自己插手批租土地除了经济原因之外,追求政绩也是一个原因。作为地方领导,要想在任期内干出“看得见”的业绩,抓城市改造、房地产开发是最快捷的,政府称之为“经营城市”。以地生财,城市美了,个人也能在政治和经济上得到双重实惠。这也是很多地方“一把手”的共识。政绩观虽源自上级的考核,但说到底,一方为官,最重要的是造福于民,老百姓是不是切切实实地得到实惠,才是政绩好坏的根本标准。因为考核指标的导向性而产生扭曲的政绩观,不利于经济社会的可持续发展,同样是一种不和谐的因素。和谐的从政环境应该让为官者既能为民做实事、好事,也能让自己远离诱惑的旋涡。

    让官员们有更好的从政环境,不仅是遏止腐败的重要措施,同时也是建设和谐社会关键的一步。因此,如何建设良好的从政环境,值得我们下大力气去研究解决。

相关报道:

给官场“指数热”泼点冷水

镇政府告县市政府 揭了官场盖头

“警察篱笆”扎给谁看?

谁在制造官场应酬

  相关评论      
相关稿件
· 拔除“权力家族”遏制官场腐败
· 官场必读经济圣经:官员权力有边 市场边界无限
· 透视官场"摆平"现象 惯用钱、权、关系三手段
· 福建宁德官场震荡 县市多名领导干部被“双规”
· 湖南郴州官场地震背后的民企营商危机
· 谁让无耻贪官“创造”了官场奇迹
· 学术会议"官场化"的危害
· 傲慢是谁惯的?|贪官“创造”官场奇迹
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
破除房市泡沫,先从普通住宅入手
 
慎言粮油涨价“对居民影响不大”
更多 >>
更多1 >> 
可怕的不是顾雏军大声抗辩
 
中美关系,不仅仅是波音飞机
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:干部廉洁信息是否应公开?
正方观点政务信息应选择性公开
反方观点政务信息应阳光透明
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
正方反方:集资建房,现实还是笑话?
正方观点个人集资建房的破冰意义
反方观点给"个人集资建房"泼盆冷水
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
一言集 更多...
· 温总理为何有时间接待普通农民
· 废“龙”建议暴露“阉人心态”
争鸣 更多...
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:对官而言,好色等于贪污吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
· 争鸣:“幸福指数”让谁幸福?
原创评论 更多...
· 别忽视了和谐从政环境的建设
· 公权力滥用下的“统一改色”
· 经济适用房是政策制定者自开的后门?
· 欲禁“特权车”先治“特权人”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 区政府的"优惠措施"岂能公众买单
· 百姓可承受的涨价范围究竟多大?
更多..
留言排行 更多...
· 静静的革命:政治体制改革稳步推进
· 国有单位薪酬改革重点在哪里?
· 欲禁“特权车”先治“特权人”
· 区政府为何如此向“央视骨干”献媚
· 从遇害北京城管被追认为烈士说起
· 民众为啥对粮油涨价“大惊小怪”
· 老百姓为何越来越不相信“专家”
· 有感于总理到群众家里去解疑释惑
· 公务员“考霸”咋成了现代“范进”
· 就业“比背景”拷问社会公平
· 对“公款接待公示”应抱多大希望?
· 慎言粮油涨价“对居民影响不大”
· 拿什么保证法官“不可收买”
· 虐待老英雄,天理不容!
· 李湘当客座教授让人啼笑皆非