原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
国有单位薪酬改革重点在哪里?
2006年12月15日 00:00:33  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    付瑞雪   作者文集

    国家发改委副主任张茅日前表示,将着力解决收入分配领域中存在的突出问题。其中之一便是健全国有企业收入分配的激励和约束机制,清理整顿工资外收入,健全内外部监督机制,规范国有企业经营者收入分配;并建立符合不同类型事业单位特点、分级分类管理的事业单位工资制度。(据《中国证券报》)

    国有企业以及国有控股企业,特别是垄断性企业薪酬改革问题,备受社会各界关注。这些部门薪酬改革能否成功,关系到能否真正落实全体人民共享经济社会发展成果,关系到分配制度改革能否顺利进行的大问题。

    当前,这些部门在分配上存在的主要问题是,分配的起点和机会不公平,垄断问题比较突出;国有单位收入分配的激励和约束机制不健全,分配秩序不规范。行业之间收入逐步拉大,例如烟草、电力等全行业工资福利远高于其他行业;行业内部差距拉大,例如业务同质性很强的国有金融企业之间收入差距相当大;企业内部收入差距拉大,管理经营者与一般职工收入差距普遍在20倍以上。由于税收不健全,再次分配不到位,造成社会收入差距直线拉大,贫富悬殊继续扩大。

    国有企业以及国有控股企业,特别是垄断性企业薪酬改革,目前存在截然相反和严重对立的两种思路。一种认为,从落实让全体人民共享改革成果的目的,从解决分配严重不公,消除社会收入差距拉大的角度出发,应该通过改革缩小行业之间、行业内部以及企业管理者和一般职工的收入差距。另一种观点认为,目前,国有企业以及国有控股企业,激励机制缺乏,管理层与外资企业相比,收入依然较低,不能够留住人才,影响竞争。不但要拉开管理层与一般职工的收入差距,而且还要实行股权激励。这样才能与国际同行业接轨,逐步实行市场化的薪酬管理机制。

    笔者认为,任何改革都必须结合我国实际情况来进行,特别是分配制度这样敏感的改革。日前,笔者与一位民营企业家在一起探讨民营企业与国有企业用人和薪酬问题时,他的一席话使人很受启发。他说,在国有企业工作的职工,常常认为自己是在为国家工作,不是为直接的领导工作,这些领导本身也是一个为国家打工的人,职工们自然具有一种责任感。这种责任感如果调动得好,其能量不可估量。但是,民营企业就不一样了。职工一进来就知道是在给老板干活,与老板是赤裸裸的劳资关系。这些民营企业很难拴住职工的心,职工也很难贴心为老板工作。这就要求民营家族企业发展到一定阶段必须引入现代企业制度,进行公司股份制改革,依靠股权来拴住管理层和职工的心。乔家大院的乔致庸,实行的给“伙计”每年“一厘身股”,是很有远见和不可不为的办法。否则,这些民营家族企业很容易变得短命。从这个意义上说,国有是一个巨大优势。国有的稳定性,国家的巨大靠山,也是一种生产力、吸引力和巨大福利。

    因此,目前国有企业以及国有控股企业薪酬分配改革的重点应该放在缩小差距上。特别是要坚定不移地遏止垄断行业薪酬确定上“无法无天”的现象;要理顺行业之间收入差距过大问题;企业管理职位与一般职工薪酬相差20倍,差距太大,国资委应该明确一个强制性的比例,坚决贯彻执行。实际上,国有企业以及国有控股企业薪酬不合理,不但影响到整个社会收入分配体制,影响到人民共享改革成果问题,而且也影响到企业内部效率和内部管理。当前,一些国有企业内部职工没有积极性和凝聚力,许多是“当一天和尚撞一天钟”,这与内部收入差距过大关系很大。一些国有企业领导在企业拿着7位数的高薪,企业效益不好时,摇身一变又到行政部门享受着高官待遇,横竖游刃有余。而一般职工每月几百元的工资也常常七扣八扣拿不全,职工怎能没有意见呢?国有企业内部上下不和谐,凝聚力和生产力又如何激发调动起来?

相关报道:

工资实行分级分类管理 发改委推进国企薪酬改革

财政部发布企业财务通则 企业高管薪酬可特殊化

质疑天价年薪 不要让央企薪酬制度成美丽谎言

财政部:企业高管的薪酬办法可区别于其他职工
  相关评论      
相关稿件
· 中国内地房地产业薪酬亚洲第二 仅次于中国香港
· 硕士生理想薪酬明显高于企业月薪定位
· 毕业生就业薪酬报告出炉 IT行业拼不过金融
· 高校高门槛吓退研究生 薪酬已接近本科生
· 调查显示:高科技行业、房地产业薪酬增幅领先
· 控制垄断高工资,应设独立薪酬委员会
· 2006薪酬情况盘点 几家欢喜几家愁
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
破除房市泡沫,先从普通住宅入手
 
慎言粮油涨价“对居民影响不大”
更多 >>
更多1 >> 
南京大屠杀,国人心中永远的痛
 
还有多少“带血的电池”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:干部廉洁信息是否应公开?
正方观点政务信息应选择性公开
反方观点政务信息应阳光透明
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
正方反方:集资建房,现实还是笑话?
正方观点个人集资建房的破冰意义
反方观点给"个人集资建房"泼盆冷水
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
一言集 更多...
· 温总理为何有时间接待普通农民
· 废“龙”建议暴露“阉人心态”
争鸣 更多...
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:对官而言,好色等于贪污吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
· 争鸣:“幸福指数”让谁幸福?
原创评论 更多...
· 欲禁“特权车”先治“特权人”
· 区政府献媚央视是否侵占公共利益?
· 城管一“敬礼”,执法就文明?
· 要警惕通货膨胀抬头
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 人情消费不能成为腐败的"遮羞布"
· 防治职业病,社会责任由谁来承担?
更多..
留言排行 更多...
· 民众为啥对粮油涨价“大惊小怪”
· 老百姓为何越来越不相信“专家”
· 有感于总理到群众家里去解疑释惑
· 公务员“考霸”咋成了现代“范进”
· 就业“比背景”拷问社会公平
· 对“公款接待公示”应抱多大希望?
· 慎言粮油涨价“对居民影响不大”
· 拿什么保证法官“不可收买”
· 虐待老英雄,天理不容!
· 李湘当客座教授让人啼笑皆非
· 且看不要赵忠祥挂历的N个理由
· 相信北大,还是相信清华
· 不可过分迷信垂直管理的威力
· 党报(刊)发行,不靠摊派靠什么?
· 砸中小学教师"铁饭碗"后果令人担忧