原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
中美战略经济对话影响深远
2006年12月14日 08:41:08  来源:人民日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    差不多10年前,中国政府首次公布了《关于中美贸易平衡问题》白皮书。当时,中美贸易总额达到了428.4亿美元(1996年),贸易开始成为影响中美关系的重要问题。中国政府发表白皮书,就是为了说明中美贸易更多的是互补,必将会促进两国经济的发展。

    10年过去了,当美国财长保尔森率领以多位部长为成员的“豪华级”代表团来北京参加首次中美战略经济对话时,中美贸易总额已经达到了2116.3亿美元(2005年)。美国的经济实力并没有因为中国对美出口的增加而受到削弱。事实证明,中国的发展使美国经济受益良多,并促使美国有效地调整了经济结构。

    10年来的中美经贸关系还意味着两个重要的变化:一是双边关系更加紧密,太平洋此岸生产什么,消费什么,甚至多买一些衣物,多买几辆汽车,都会对彼岸形成影响,正可谓“你中有我,我中有你”;二是中美双边贸易的发展不仅对中美两国有利,也对世界经济做出了巨大贡献。中美两国已经成为拉动全球经济增长的双引擎,两大经济体在过去5年内创造了全球GDP一半以上的增长。这两个变化表明,中美之间建立战略经济对话机制既是十分必要的,也具备了充分的条件。

    战略意味着深度。中美许多学者都认为,长期以来,中美关系中的许多问题,多源于误解和相互猜疑,建立对话机制将有利于加强彼此的沟通和了解。而战略对话就是要用一种至深且远的眼光来审视双边关系。保尔森不久前就明确表示,美国需要用“世世代代”的战略眼光看待美中关系,这个看法也符合中方长期以来对中美关系的基本立场。

    战略也意味着高度。近年来,中美经贸往来产生的一些分歧、摩擦,正从双边的、局部的转变为具有全球影响的问题。美国是世界上最大的发达国家,也是最具经济活力的发达国家;中国是最大的发展中国家,也是经济发展最快的国家之一,在经济全球化深入发展的今天,中美两国经济对全球的影响越来越大。因此,也只有用全球视野来看待双边经贸关系,才能有效地减少摩擦,找到合理的出路。中美两国之间的摩擦越小,世界经济受益就越多。这就是即将举行的中美战略经济对话的意义所在,也是此次对话引起全球广泛关注的原因。

    从目前中美双方的表态来看,美方最关注的是三大问题:人民币汇率、知识产权保护与市场开放,而中方最为关注的是美国国内贸易保护主义抬头,经贸摩擦被政治化的问题。实际上,这些问题与现存世界的政治、经济格局有着极为密切的关系,中美贸易问题从根子上讲也是全球经济失衡的问题,解决这些问题需要中美双方作出长期的努力,也需要多边的合作与协调。恰如摩根士丹利的首席经济学家罗奇所说,“中美关系对全球化的可持续发展至关重要,是对全球化所需的国家义务的考验,也将为世界其他国家如何解决逐步升级的贸易保护主义提供重要的经验和先例。”

    在中美关系中,经贸关系占据着极其重要的地位,加强有关经贸问题的战略磋商,不仅有利于解决经贸方面的摩擦,也会为中美关系的稳定发展奠定一个坚实的基础,对世界经济的发展、全球经济的稳定与安全产生积极和深远的影响。(丁 刚)

相关报道:

美财长访华前撰文:美中在三大领域战略经济对话

美国经济高官集体抵京参加中美首次战略经济对话

胡锦涛:中美应利用战略经济对话机制职能

布什欢迎中美战略经济对话机制

  相关评论      
相关稿件
· 中美将举行战略经济对话 成为最重要贸易伙伴
· 中美战略经济对话将启 代表团抵京 企业签四单
· 中美战略经济对话 保尔森进入对华政策决策圈
· 吴仪晤美财长 中美启动战略经济对话 声明
· 战略经济对话应运而生 中美高端对话传递的信息
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
对“公款接待公示”应抱多大希望?
 
慎言粮油涨价“对居民影响不大”
更多 >>
更多1 >> 
收入分配改革是做加减法吗
 
文学应该有能力温暖世界
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
正方反方:集资建房,现实还是笑话?
正方观点个人集资建房的破冰意义
反方观点给"个人集资建房"泼盆冷水
正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
正方观点城市当除“养狗之患”
反方观点养狗是公民的正当权利
正方反方:不孝官员能不能升官?
正方观点不孝官员理应止步仕途
反方观点分清公德与私德
一言集 更多...
· 温总理为何有时间接待普通农民
· 废“龙”建议暴露“阉人心态”
争鸣 更多...
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:对官而言,好色等于贪污吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
· 争鸣:“幸福指数”让谁幸福?
原创评论 更多...
· 央企“盛宴”何时惠民?
· 征反腐警句倒不如征反腐点子
· “部长批示”是公共权利表达的悲哀
· 警防“风水风行”的伪科学抬头
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 防治职业病,社会责任由谁来承担?
· “谁叫他们生在农村”让谁脸红?
更多..
留言排行 更多...
· 有感于总理到群众家里去解疑释惑
· 公务员“考霸”咋成了现代“范进”
· 民众为啥对粮油涨价“大惊小怪”
· 就业“比背景”拷问社会公平
· 对“公款接待公示”应抱多大希望?
· 慎言粮油涨价“对居民影响不大”
· 拿什么保证法官“不可收买”
· 虐待老英雄,天理不容!
· 李湘当客座教授让人啼笑皆非
· 且看不要赵忠祥挂历的N个理由
· 相信北大,还是相信清华
· 不可过分迷信垂直管理的威力
· 党报(刊)发行,不靠摊派靠什么?
· 砸中小学教师"铁饭碗"后果令人担忧
· “空降”纪委书记的新闻隐喻