原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
农民走进中南海,民意搭上直通车
2006年12月13日 00:00:03  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    亦菲   作者文集

    山西临猗县北景乡石家庄村党支书张占胜11月30日直奔中南海总理办公室探望温总理,消息一出,好评如潮,纷纷指出,此举体现中南海的大门是向着广大群众的;党和国家领导人与普通群众是心心相印的。依笔者看,农民探望总理,总理在百忙中抽空与农民恳谈,更重要的意义在于民意搭上了“直通车”。

    总理认识张占胜,是在今年3月中旬全国两会刚结束,总理在山西运城召开座谈会时,当时张占胜在会上发言讲出一番总理认为是“不少很好的意见和建议”。那么,这次总理与张占胜恳谈又了解到什么信息呢?据报道,至少有几方面:关于山西农村今年种苹果收成情况;关于种苹果与种粮收入的差距;关于苹果销售渠道;关于今年农民家庭收入情况及中央一系列文件支农政策落实情况等。翻阅温总理今年下农村基层的报道,不难发现,温总理与张占胜拉“家常”,是温总理下农村调研的继续和深化。假若把总理到各地农村调研视作“面面观”的话,那么,与山西农村支书张占胜恳谈可以说是“点点析”。直接听取基层干部群众的意见,让民意搭上直通车,使“面”与“点”形成了有机结合。

    同样一项政策,社会反响、基层反应如何,一般情况下,是由官员通过逐级汇总,层层上报,可能理性的东西会比较多,但恐怕也会被打折扣。近年基层官员哄骗下来调研的上级就被媒体曝光过。因此,能听到来自基层群众的声音,确需要动点脑子,而“点面结合”,建立民意“直通车”就是十分有效的举措。

    民意“直通车”的意义是不言而喻的:面对所熟悉的上级领导,基层群众可能会敢于直言,说出心声,道出实情;上级官员能从基层群众那里了解社情民意,了解政策反应。一旦层层上报的情况与“直通车”得出的信息有差异时,自然会引起官员的思考。在对比、核实、思考的过程中,虚假会现形,实情会显现。

    其实,地方官定期约见来自基层群众代表,建立民意“直通车”并不难,关键是端正认识,身体力行。正如温总理在全国民政会议讲话中所言:“最重要的是要对群众有深厚的爱,有真挚的感情,了解民情、反映民意、改善民生。‘去民之患,如除腹心之疾’。人民群众的事情涉及他们的切身利益,再小也是大事”。假若能把民意视作事关执政地位的大事,“认认真真察民情,诚诚恳恳听民意”就会成为官员的自觉行为。

相关评论:

“顺应民意”的行政扩权难破困局
倾听民意不能“只唯上不唯下”
倾听民意才能让城管工作富有人情味
伪造“民意”比伪造政绩更可怕
"彭水诗案" 请宽容"讽刺性民意"
让一切有利于民意表达的渠道畅通
“六中全会”成流行语折射民意走向
“临时停车”听民意 总理做亲民表率
江苏高考改革方案如何应对民意反馈
  相关评论      
相关稿件
· 山东青岛首创将电话民意调查引入党政机关的绩效考核
· 余光•禁摩托禁电单车非小事,听“民意”当心听偏
· 安徽省全国人大代表集中视察 关注民生了解民意
· 焦作山阳区构建和谐城区:让每次决策都体现民意
· 南京:拓宽民意表达渠道 破解矛盾促进社会和谐
· 网媒的舆论监督应发掘民生民意和政府意见
· 北京奥运支线地铁站名不得带“奥运”新名征民意
· 新华时评:民意调查要的是群众认可的“满意率”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
且看不要赵忠祥挂历的N个理由
 
慎言粮油涨价“对居民影响不大”
更多 >>
更多1 >> 
重温平民教育精神
 
温总理为何有时间接待普通农民
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
正方反方:集资建房,现实还是笑话?
正方观点个人集资建房的破冰意义
反方观点给"个人集资建房"泼盆冷水
正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
正方观点城市当除“养狗之患”
反方观点养狗是公民的正当权利
正方反方:不孝官员能不能升官?
正方观点不孝官员理应止步仕途
反方观点分清公德与私德
一言集 更多...
· 温总理为何有时间接待普通农民
· 废“龙”建议暴露“阉人心态”
争鸣 更多...
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:对官而言,好色等于贪污吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
· 争鸣:“幸福指数”让谁幸福?
原创评论 更多...
· 农民走进中南海,民意搭上直通车
· 民众为啥对粮油涨价“大惊小怪”
· 党报党刊应做制止摊派发行的模范
· 就业“比背景”拷问社会公平
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 何来"物价上涨别大惊小怪"的论调
· 知耻后勇 逆境中的国奥虽败犹荣
更多..
留言排行 更多...
· 民众为啥对粮油涨价“大惊小怪”
· 就业“比背景”拷问社会公平
· 对“公款接待公示”应抱多大希望?
· 慎言粮油涨价“对居民影响不大”
· 拿什么保证法官“不可收买”
· 虐待老英雄,天理不容!
· 李湘当客座教授让人啼笑皆非
· 且看不要赵忠祥挂历的N个理由
· 相信北大,还是相信清华
· 不可过分迷信垂直管理的威力
· 党报(刊)发行,不靠摊派靠什么?
· 砸中小学教师"铁饭碗"后果令人担忧
· “空降”纪委书记的新闻隐喻
· 纪委书记反腐败的底气何来?
· 大学生何以群体性“就业恐慌”