从"立标准像"到"恶搞"热的文化反思

9月23日，中国孔子基金会在孔子故里山东省曲阜市向海内外发布孔子标准像。新华社记者　徐速绘　摄

为孔子立标准像的事尚未有结果，这厢又要给曹雪芹立标准像了。

孔子也好，曹雪芹也罢，当代人谁也没有见过，何来标准像？但既然要立，其中必有立像者的考虑，我们可以不去管他，谁爱立谁立，我们也大可不必指责。他们想以此来塑造一种新的文化也未尝不可。只是这种文化相对于孔子、曹雪芹等留给我们的文化太过浅薄、太过庸俗罢了。

看着如此多的地方要为古人立标准像，为古人塑造不古不今的画像，心里不禁想起了另一个名词——“恶搞”。

想起“恶搞”，决不是认为为古人立标准像是“恶搞”，而是觉得，一个不知道到底是什么形象的古人，我们要千方百计地耗费很多钱财地为他们立标准像，可对于现在的一些名人、英雄等，却出现了许多“恶搞”现象，如雷锋、红色经典等被一些人、一些单位在恶意地丑化和破坏。我就想，为什么真正有标准的现代英雄、现代名人，却不能给他们立“标准像”，却让他们的形象受到破坏呢？

一边想着为没有标准的古人立标准像，一边又想着对有标准的现代英雄、名人进行“恶搞”，中国人到底怎么了？虽然立标准像与恶搞的并不是同一个人、同一个单位，却是发生在同一个时期，同一种文化背景下。

立标准像与“恶搞”两种文化现象的同时存在，确实让我们感到很困惑，也反映出文化建设方面存在的缺陷：说明我们在文化建设方面，缺少认真的研究、认真的思考，缺少目标和方向；说明我们在文化建设方面，过多地注意了形式，忽视了内容，过多地注意了效应，忽视了效果，过多地注意吸引人的眼球，忽视了陶冶人的情操。我们可以花费很大代价，投入大量资金去立根本就没有标准的古人“标准像”，却舍不得投入一定资金，花费一定精力去为农民、为工人、为广大老百姓建设一些急需的文化设施、文化场所，购买一些急需的文化书籍、文化资料。也正因为文化投入不足，文化设施匮乏，文化场所太少，文化产品单调，才给文化“恶搞”留下了空间，使那些“恶搞”的人有空子可钻。

目前，我们正在加强先进文化建设，加强和谐文化建设。但是，立标准像不是先进文化的内容，也不是和谐文化的要求，“恶搞”更是为先进文化和和谐文化所不容。

从为古人立标准像与“恶搞”中笔者想到，如何建设先进文化、和谐文化，决不是一个文件、一个讲话就能够办到的，它必须要有具体的目标、具体的措施、具体的做法，需要从上到下静下心来好好考虑，好好筹划。那种热衷于炒作和急功近利的做法，不仅无益反而有害。立标准像与“恶搞”不得不引起我们的深思。