原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 正方反方
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
2006年12月04日 09:37:26  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

   

新闻事件

    图为电影海报

    背景提示 昨晚(2日),一部由在校大学生自编自导,以大学校园犯罪为题材拍摄的DV电影——《马家爵》,在西北政法大学长安校区放映。这是继青岛之后,在西安高校内的首场放映。 昨晚7时许,记者赶到西北政法大学长安校区图书馆多功能厅时,大厅已坐满了学生。据组织此次活动的学生会负责人讲,预计有近3000名学生观看。

    晚8时整,《马家爵》的导演、青岛大学在校研究生洪峰,与在场等候观看影片的学生们进行了简短的见面后,电影《马家爵》正式放映。影片从马家爵与宿舍舍友打牌开始讲述,从遭受舍友的侮辱,到马家爵怒杀四个舍友,最终,放走了一个曾经帮助过自己、且从未歧视过自己的老乡结尾。整部影片约60分钟,真实地演绎了马家爵在杀人前后的心理活动。 详细>>>    

     对此,您有什么不同的看法,请发表留言,或 >>>直接进入论战

推荐阅读

电影《马家爵》生不逢时?           DV电影《马家爵》涉嫌侵犯名誉权   



 


引发争论

生不逢时?

涉嫌侵犯名誉权

                     
    未看《马家爵》,单凭个人的好恶,直接定性,不大妥当。发表对一部电影的观点,起码要观摩之后,有针对性地谈个人的看法。倘若不问青红皂白,便给导演扣上大帽子,假如有一天证明自己的言词偏激了,该如何是好?至少,从《华商报》提供的照片看,西北政法大学的学生观看这部影片时,神情蛮严肃的。现场的观众,对这部电影也并无反感,觉得“影片真实地反映了目前大学校园内存在的一些问题”。
  全文>>


   笔者有个疑惑,导演既然要改名,为何不改个与“马加爵”无任何直接联系的名字,而还抱着“马家爵”不换,是不是潜意识中也把“马加爵”当作“校园暴力”的代名词(事实上,在现在不少报纸的标题中,就常见“哪里也见马加爵”之类的表述),而这种意识是否也从另一层面反映涉嫌侵犯名名誉权呢?  全文>>


    观点:相对于时下一些所谓的大片,《马家爵》也许更贴近社会现实,更能振聋发聩。 

   
    观点:
我们就可以断定DV影片涉嫌侵犯马加爵的名誉权,而影片名字的一字之改亦多少有些“此地无银三百两”式避讳味道。

更多《正方反方》

您支持哪方?

     您支持哪方?请在下面“发表评论”框内留下宝贵意见,并点击框下:“发送”。

  相关评论      
相关稿件
· DV电影《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
· 电影《马家爵》生不逢时?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
破除房市泡沫,先从普通住宅入手
 
慎言粮油涨价“对居民影响不大”
更多 >>
更多1 >> 
收入分配改革是做加减法吗
 
有感于总理到群众家里去解疑释惑
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:干部廉洁信息是否应公开?
正方观点政务信息公开应选择性公开
反方观点政务信息应阳光透明
正方反方:电影《马家爵》能不能拍?
正方观点电影《马家爵》生不逢时?
反方观点《马家爵》涉嫌侵犯名誉权
正方反方:集资建房,现实还是笑话?
正方观点个人集资建房的破冰意义
反方观点给"个人集资建房"泼盆冷水
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
一言集 更多...
· 温总理为何有时间接待普通农民
· 废“龙”建议暴露“阉人心态”
争鸣 更多...
· 争鸣:公示能关上公款吃喝的大门吗
· 争鸣:对官而言,好色等于贪污吗
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
· 争鸣:“幸福指数”让谁幸福?
原创评论 更多...
· “只生一个好”还须质疑吗?
· 央企“盛宴”何时惠民?
· 征反腐警句倒不如征反腐点子
· “部长批示”是公共权利表达的悲哀
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 人情消费不能成为腐败的"遮羞布"
· 防治职业病,社会责任由谁来承担?
更多..
留言排行 更多...
· 民众为啥对粮油涨价“大惊小怪”
· 老百姓为何越来越不相信“专家”
· 有感于总理到群众家里去解疑释惑
· 公务员“考霸”咋成了现代“范进”
· 就业“比背景”拷问社会公平
· 对“公款接待公示”应抱多大希望?
· 慎言粮油涨价“对居民影响不大”
· 拿什么保证法官“不可收买”
· 虐待老英雄,天理不容!
· 李湘当客座教授让人啼笑皆非
· 且看不要赵忠祥挂历的N个理由
· 相信北大,还是相信清华
· 不可过分迷信垂直管理的威力
· 党报(刊)发行,不靠摊派靠什么?
· 砸中小学教师"铁饭碗"后果令人担忧