原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
“公交优先”就是“百姓优先”
2006年12月03日 14:47:30  来源:东方网
【字号  我要打印 我要纠错 

    中国建设部部长汪光焘2日在建设部等部委联合举行的一个公共交通工作会议上说,要采取有力措施优先发展城市公共交通,加大公共交通的投入。目前中国城市公共交通发展严重滞后,公交出行占整个出行的比率不足10%。(12月2日新华网)

    城市公共交通是与人民群众生产生活息息相关的重要基础设施。我国土地资源稀缺,城市人口密集,群众收入水平总体还不高,优先发展公共交通符合城市发展和交通发展的实际,是提高交通资源利用效率,缓解交通拥堵的重要手段。

    乘坐公交车的是广大的老百姓,有议论形象地将公共交通形容为“草根交通”。因此“公交优先”,体现的也正是“老百姓优先”。过去评价城市价值的时候,关注的只是GDP等硬指标,却很少关注老百姓的生活质量。自然也很少关注公共交通的情况。只要GDP上去了,就可以一俊遮百丑,城市脏、乱、差都不在乎,自然也不会关注公交是什么模样?

    发展的最终目的是为了使老百姓的生活质量不断地提高,让老百姓过上好日子。倘若一面是社会财富迅速积累,另一面作为个体的人的生存条件,并没有随GDP的增长而成正比的改善,无法从公共投入中得到实惠,那么这个发展就是“伪发展”——至少是发生了偏差。如果一个城市只有“几十年不落后”的宽马路、大广场,百姓一出门碰到的却是出行难,又怎么让群众喊好?

    今天确立了以人为本的科学发展观,老百姓的生活质量成为考量发展价值的核心。那么具体到城市公共交通这个老百姓的“行”,理所当然要放在优先的位置上。有调查显示,民众最为关心的社会问题中,排在首位的是公平。公众期待的公平,不仅指收入分配应在“效率优先”的前提下真正“兼顾公平”,不是将“兼顾”变成“不顾”,也意味着公共投入向民生倾斜。

    “公交优先”就是公共财政向民生倾斜的内涵之一。中央强调要按照构建社会主义和谐社会的要求,认真解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,使全体人民共享改革发展成果。在追求经济持续快速增长的同时,政策取向将关注增长的均衡、机会的均等和社会的公平,避免陷入“马太效应”的社会失衡“陷阱”。增长的均衡、机会的均等和社会的公平,除了要体现在加大调节收入分配的力度,调整国民收入分配格局,而且也要反映在公共财政的投向上。一滴水映出太阳的光辉,从“公交优先”中我们看到了新境界的曙光。(奚旭初)

相关文章:

建设部敦促各地:公交线路不能一卖了之
北京:公交车剐断电缆 堵路至少仨小时[组图]
建设部:大中城市公交出行分担率5年内须达三成
郑州公交卡押金2800万 省财政厅:批、收均违规
怎么办?公交车均时速仅10公里 比自行车还慢!
我国将采取多项举措确保“公交优先”

  相关评论      
相关稿件
· 建设部敦促各地:公交线路不能一卖了之
· 北京:公交车剐断电缆 堵路至少仨小时[组图]
· 建设部:大中城市公交出行分担率5年内须达三成
· 郑州公交卡押金2800万 省财政厅:批、收均违规
· 怎么办?公交车均时速仅10公里 比自行车还慢!
· 我国将采取多项举措确保“公交优先”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
何必都要留北京——找工作眼界宜宽
 
《大国崛起》热播彰显媒介理性力量
更多 >>
更多1 >> 
授“小姐以套”不如教其“弃套”
 
美国版南京大屠杀的振奋和启示
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:集资建房,现实还是笑话?
正方观点个人集资建房的破冰意义
反方观点给"个人集资建房"泼盆冷水
正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
正方观点城市当除“养狗之患”
反方观点养狗是公民的正当权利
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由 侵犯网民隐私
正方反方:"教师终身制"该废除?
正方观点"教师终身制"妨碍教育公平
反方观点慎言取消"教师资格终身制"
一言集 更多...
· 为何国务院的布置到县里就不清楚
· 53万人争吃“皇粮”折射出什么
争鸣 更多...
· 争鸣:对官而言,好色等于贪污吗
· 争鸣:市委书记代言洗脚形同恶搞
· 争鸣:市委书记管吐痰是"管得宽"吗?
· 争鸣:“借20万元尽孝”值得吗?
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
原创评论 更多...
· 网络后台实名制管理也应立法规范
· 麦当劳就应该让位于老孔庙
· 政府官员"公开道歉"应成为常态制度
· 银行为什么"有制度而没有严格执行"
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 公开处理"小姐"嫖客是侵犯隐私吗
· 变味的勤工俭学,不仅仅是心酸
更多..
留言排行 更多...
· 为何国务院的布置到县里就不清楚
· "哪个地方拆迁不死人"让人不寒而栗
· 授“小姐以套”不如教其“弃套”
· 如果各级纪委都像中纪委一样硬起来
· “警察篱笆”扎给谁看?
· 台湾的民主只能是失败的民主
· 矿难要让李毅中怒斥到何时?
· 如何终结“看领导脸色”?
· 53万人争吃“皇粮”折射出什么
· 基层干部为何不敢讲“监督真话”
· 举报腐败为何得不到重奖
· 经费保障是对"以罚养警"的釜底抽薪
· 反对中医的方舟子,打假打入歧途
· 博士考公务员热说明了什么?
· 冷观“一把手”开博客的另一面