原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
张钰才是真正“大片导演”
2006年11月21日 08:20:03  来源:江南时报
【字号  我要打印 我要纠错 


张钰(资料图片)

    近日来,张钰曝光导演性交易的新闻充斥于媒体。而日前,她果然不同凡响,接连抛出两段录像。这不过是抛砖引玉(但是砖和玉都在她自己手里,这才是最厉害的),她声称手里还有多部,而且一部比一部更刺激。

    媒体上都是以“张钰告导演”,或者“女演员告导演”为题,但笔者觉得倒不如干脆就叫“导演告导演”。因为如果我们把视频看作电影作品,那么张钰就是一个大导演。从这一系列“大片”的酝酿、计划、拍摄、播出、效果等环节来看,张钰的水平绝不亚于国内任何一个大牌导演,甚至我们可以说,高出任何大导演。且看笔者的理由:

    第一,张钰导演自导自演,自己就是主角(第二部),水平直逼周星驰;即使自己不是主角,也用客串的身份抢了主角的戏,水平直逼冯小刚(第一部);没有剧本,直接拍戏,水平直逼赵本山。

    第二,别人的大片动辄投资几千万甚至上亿,人家张钰导演可以不花一分钱,那录像机是借的都可以。当初几个恶搞“馒头”、“石头”之类的虽然也没有什么投资,打了大片导演几记耳光,但毕竟也是一点点地制作出来的,花费了不少时间。可人家张钰导演却不费那个力气,全部“原声态”。她不仅打了大片导演的耳光,而且脱了他们的裤子打了他们的屁股。

    第三,别的导演拍了片,特别在意票房啊、人气啊、观众评价啊等等,但人家张钰导演却不用考虑那么多,只要想法卖给哪个网站,一次性收钱就行了,不用担心票房,也不用担心盗版。人家也不赚观众钱。所以,观众都是免费看的,既然是白看的,也就不那么挑剔和苛刻。不像花高价买票看大片,如果失望的话会大骂导演。她只会让观众看了上瘾,连呼:“来一个,再来一个!”

    第四,张钰导演深知影视与小说同步推出的双赢效果,不但有影片,还有小说版待出版。她可比当初那个只靠文字的木子美厉害多了,人家这是图文声像并茂。更何况人家还有多部,单集看是电影,连着看是电视剧。

    总体来看,张钰导演不愧是一个大导演,她的一段段录像也不愧是一部部大片。在提倡草根名人,号召低成本拍摄,鼓励个人DV作品的今天,应该是允许张钰导演的作品存在的。但是有一点却很关键,既然她该算个导演,她的作品可以当作影片传播,那么她及她的作品就该归广电总局管。以前老是听说广电总局对电影电视的限制和审查很严格,也听说每年都有几百上千部电影电视作品被压在箱底不能见天日。可张钰导演的作品怎么没有任何审查就可以播出呢?(崔书君)

相关报道:

张钰揭露的是演艺圈里“强奸行为”

张钰事件再升级 律师称这本质上是“性贿赂”

张钰已向警方提交录像带 当事导演称其不要脸

张钰状告导演羞辱的不只是那几个人

  相关评论      
相关稿件
· 张钰网上公布两部"交易"视频
· 张钰原名“张明荣” 老乡透露其生于湖北农家
· 作家网上拷问张钰:性爱录像带有组织卖淫嫌疑
· 张钰"性丑闻"事件将搬上荧屏 做新人反面教材
· 黄健翔辞了萨达姆死了张钰裸了孔子乐了
· 应考虑司法介入“性交易事件”
· “演员性交易事件”告别娱乐色彩
· 影视圈"性交易"没人管得了?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
“对国家忠诚”与“看领导脸色”
 
女子“不脱”照样走红网络的启示
更多 >>
更多1 >> 
张钰不过是捅了个“马蜂窝”而已
 
政府用车采购清单无自主品牌真遗憾
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
正方观点城市当除“养狗之患”
反方观点养狗是公民的正当权利
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由 侵犯网民隐私
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
一言集 更多...
· 房产商、富豪、教授都成弱势群体?
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
争鸣 更多...
· 争鸣:市委书记代言洗脚形同恶搞
· 争鸣:市委书记管吐痰是"管得宽"吗?
· 争鸣:“借20万元尽孝”值得吗?
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
· 争鸣:"58岁上大学"浪费国家资源?
原创评论 更多...
· 由“纪检干部也是人”想到的
· 制止报刊摊派发行关键要与权力脱钩
· 打不还手的警察如何维护公共安全?
· “公开的秘密”何以成为“秘密”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 虚拟货币是小道具还是洪水猛兽?
· 完善社保体制方能促经济、稳民心
更多..
留言排行 更多...
· 政府用车采购清单无自主品牌真遗憾
· 嘲笑"足疗书记"是站着说话不腰疼
· 我不再恨贪官
· 干部部门花招迭出就能选好干部?
· 人大代表中的“大人代表”现象
· 黄健翔辞职 缘尽央视未必不是好事
· 正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
· 领导干部改陋习重在克服“三气”
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 不能任由警方单方面为公民设置义务
· 外国记者的"两个最反感"让国人脸红
· 莫让气价上调又成特权胜公权的范例
· 官员“用党性担保清白”可信吗?
· 法院院长为何成"腐败高危人群"?
· 群众为什么爱跟温总理讲心里话