原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
他们不是“二狗子”—请尊重协管员
2006年11月18日 08:42:47  来源:北京青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

原题:我们应当感到惭愧

    这阵子,我突然发觉自己早晨上班有点怕过那个路口了。原因是我怕那两个交通协管员,更确切地说是我怕他们发出的声音。当有行人稍微突破一点儿他们手中小旗指示的范围,或是没有理会他们的指令,径自走向斑马线那边的时候,你保准听到他们超出马路上喧嚣的巨大吼声。如此高的分贝,让人心烦,还让人有点恐惧。

    所以,我经常在想:交通协管员,怎么有那么大火儿?早晨,空气清新,阳光明媚。冷不丁来这么一嗓子,不管是自己还是别人受着,好心情一下子被裁减掉,憋屈得一时半会儿缓不过来。他们的工作是帮助维护交通秩序,没有法定权力,工作开展得不顺利,肯定要有宣泄的渠道。可我还是不解,工作尽职尽责就可以了,为什么得把火儿发得那么大。有的时候我真想亲自问问他们:至于吗?

    那天的事,终于让我知道了一些缘由:照例又是由协管员的吼声引起的争吵,不过仔细一听,我发现他们争吵的焦点并不是行为是否违反了交通规则,却是着重于协管员的身份。当一阵争吵过后,参战的行人掷地有声地发出了具有结论性的“二狗子”这三个字时,让人感到那位协管员明显顿了一下,整个喧闹的马路一时变得无比安静,安静得让人很不舒服。接下来,协管员的回应迅速夹杂了脏字,但力度越来越弱,直至被又一阵车流所淹没。

    据我所知,“二狗子”这几个字的来源应当是抗战时期的汉奸,不知是什么人把它移植给了交通协管员。那个行人的目光中透露出明显的歧视,让我这个路人也感到心寒。同样的一件事,遇到警察,他敢这样威风凛凛吗?

    也许,这才是协管员发那么大火的原因。作为公共服务者,每隔三十秒,他们就要声嘶力竭地维持一下交通秩序,这样的工作,非但得不到人们的普遍理解,反而得到那么多人的身份歧视。在这样的情形下,发火也真是再正常不过的人性流露了。而对于我们,在过马路的时候享受他们的服务的人来说,也许应当把这么大的火气,视为一种控诉,直逼我们每个人心灵的暗角。作为过往的行人,检点一下自己吧,想想你是否有过这样的念头:站在路中间指挥交通的是警察,站在路两边指挥交通的人则“碍手碍脚”。如果有,你我首先应当感到惭愧。(封皮届  北京公务员)

    上图为广州的交通协管员已在交通重点路段履行职责。王维宣摄  来源:广州日报

相关报道:

事与愿违 兰州千名协管员上岗三月便“下岗”

兰州千名协管员下岗 处罚权引出执法资格争议

  相关评论      
相关稿件
· 北京治理小广告将设执法协管员
· 哈尔滨:社区将有环保协管员
· 胡润先生咋成了税务“协管员”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
“美女主持”受审也“风光”?
 
房产商暴利情结造就汤臣一品笑柄
更多 >>
更多1 >> 
只许白领撒尿,不许农民工入厕?
 
我不再恨贪官
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
正方观点城市当除“养狗之患”
反方观点养狗是公民的正当权利
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由 侵犯网民隐私
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
一言集 更多...
· 房产商、富豪、教授都成弱势群体?
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
争鸣 更多...
· 争鸣:市委书记管吐痰是"管得宽"吗?
· 争鸣:“借20万元尽孝”值得吗?
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:“随意施舍”何错之有?
· 争鸣:地名有偿命名没什么不好
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
原创评论 更多...
· 干部部门花招迭出就能选好干部?
· 良好初衷不是政策违法的理由
· 事后大“排查”,事前在“干啥”?
· 执法者何妨鼓励公民的“拍照监督”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 汤臣一品这个"泰坦尼克"撞了什么
· 离开市委书记,咸阳足疗能走多远?
更多..
留言排行 更多...
· 正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 不能任由警方单方面为公民设置义务
· 外国记者的"两个最反感"让国人脸红
· 莫让气价上调又成特权胜公权的范例
· 官员“用党性担保清白”可信吗?
· 法院院长为何成"腐败高危人群"?
· 群众为什么爱跟温总理讲心里话
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
· 有感于胡锦涛等投下自己的一票
· 警惕任志强等既得利益者"欺行霸市"
· 要告诉消费者中国汽油为何比美国贵
· 国学辣妹“勾引”孔子的可鄙动机
· 财政部工资改革原则“勇气可嘉”
· 在何祚庥的“90%是糟粕”上盖大厦