原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 一言集
房产商、富豪、教授都成弱势群体?
2006年11月17日 16:58:53  来源:综合
【字号  我要打印 我要纠错 

房产商、富豪、教授都成弱势群体?

    ——最近在网上浏览新闻,常生恍惚之感。这边任志强说:我们房地产商都是丫环;那边又听说哭穷教授阿忆买了栋300万的豪宅;一回头,又见大富豪严介和在说:我们富翁其实是弱势群体。真不知这是怎么了,“弱势群体”这个词忽然间成了香饽饽,人人争着把这顶帽子往自己头上戴。[点击阅读全文]

陈瑞仁检察官的职业操守值得称道

    ——陈瑞仁曾声言,他的党派立场只表现在投票那一刻,当走出投票站帷幔的时候,他就是一个纯粹的检察官。陈瑞仁用自己的实际行动证明他做到了这一点。这在台湾政党恶斗的政治环境下尤其难得。[点击阅读全文]

“伪造一把手签名”症结是“一霸手”

    ——不言而喻,齐河县“伪造县委书记签名”闹剧的发生,是别有用心的人瞅准了当地权力高度集中的问题。权力高度集中的表现是什么?就是“一把手”成了“一霸手”,大小权力高度集中于“一把手”。[点击阅读全文]

“垂直管理”就能保证统计质量吗?

    ——在权力监管不到位的情况下,垂直管理能否保障统计质量还只能是一个未知数。只要地方官员的政绩不是与公众直接感受到的现实利益挂钩,不是由广泛的民意来评判,而是由一些不能科学反映社会发展、可以人为操纵的GDP数据来决定,那么,这种地方行政权力对统计数据施加影响的现象就不可避免发生。[点击阅读全文]

“陈化粮”为何屡屡“沉渣泛起”

    ——尽管国家对陈化粮的处理有严格的规定,但某些人还是打起了将陈化粮“整容变脸”、充好粮谋利的主意。每当有陈化粮“陈渣泛起”的新闻,公众首先追问的是,陈化粮“变身”口粮的背后,有多少行政监管行为在“陈化”?[点击阅读全文]

人大代表中的“大人代表”现象

    ——“人大代表”与“大人代表”, 一字颠倒,其含义却“失之毫厘,谬以千里”。人大代表,代表着广大人民的利益和意志;而“大人代表”,则潜含着尊贵富豪、剥民、残民的某些特权阶层的意思。[点击阅读全文]

黄健翔辞职 缘尽央视未必不是好事

    ——黄健翔离开中央电视台不是一件坏事,对他本人如此,对央视也是如此。俗话说分久必合,合久必分,黄健翔与央视的合作已经有十多个年头了,也不算短了。在今天人才流动不断加快的大环境下,能够坚持十多年也算不容易了。中央电视台的许多台柱子,不也是通过人才流动转入的?[点击阅读全文]

  相关评论      
相关稿件
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
· 面对房市调控,原来我们高兴得太早
· 法院治“老赖”不能放过“官赖”
· 前驻伊朗记者谈萨达姆走向深渊之路
· 温总理临时停车何时唤醒地方官员
· 难道声讨国人的不文明就是自虐?
· 黑副局长是如何“称霸一方”的?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
反腐败在改革反思中有条不紊地前进
 
学学韩国治理虚高房价的“铁腕”
更多 >>
更多1 >> 
有感女演员出示性爱录像带“揭黑”
 
房产商、富豪、教授都成弱势群体?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
正方观点城市当除“养狗之患”
反方观点养狗是公民的正当权利
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由 侵犯网民隐私
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
一言集 更多...
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
争鸣 更多...
· 争鸣:市委书记管吐痰是"管得宽"吗?
· 争鸣:“借20万元尽孝”值得吗?
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:“随意施舍”何错之有?
· 争鸣:地名有偿命名没什么不好
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
原创评论 更多...
· 人大代表中的“大人代表”现象
· 整治房价不力,就该“引咎辞职”
· “垂直管理”就能保证统计质量吗?
· 迎接银行业全面开放的“战国”时代
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 黄健翔辞职 个性解说时代的结束?
· 两毛差价引"红祸" 谁该为此负责?
更多..
留言排行 更多...
· 正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 不能任由警方单方面为公民设置义务
· 外国记者的"两个最反感"让国人脸红
· 莫让气价上调又成特权胜公权的范例
· 官员“用党性担保清白”可信吗?
· 法院院长为何成"腐败高危人群"?
· 群众为什么爱跟温总理讲心里话
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
· 有感于胡锦涛等投下自己的一票
· 警惕任志强等既得利益者"欺行霸市"
· 要告诉消费者中国汽油为何比美国贵
· 国学辣妹“勾引”孔子的可鄙动机
· 财政部工资改革原则“勇气可嘉”
· 在何祚庥的“90%是糟粕”上盖大厦