原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
和谐权:人权观的新发展
2006年11月17日 08:15:05  来源:人民日报海外版
【字号  我要打印 我要纠错 

    中国文化固有的和谐精神,与源远流长的西方人权文明传统相互交融、化合,将把人权推进到一个新的时代——和谐权本位时代。

    和谐内含着人身与人心的和谐、人与人的和谐、人与自然的和谐三重要素。在此意义上,和谐社会中人们对人权的诉求就具有与前三代人权迥然不同的视野与境界。

    自西方资产阶级革命至今的人权运动史,可以分为自由权本位的人权、生存权本位的人权和发展权本位的人权三个历史阶段。自由权本位的人权,意欲造就自由的政治制度,但忽略了人与人事实上的不平等;生存权本位的人权,意欲造就平等的经济、社会、文化制度,但可能导致社会发展活力的不足;发展权的主题则是连带东方世界和西方世界,但是在发展权的保障方式未从道德领域转向法律领域之前,发展权仍难以得到世界一体认同。

    和谐权的提出,是对传统三代人权的整合与升华。和谐权的诞生和被凝炼,向传统人生理念、现有国家政治理念、当下国际关系理念提出了重构的时代命题。

    和谐权意欲将人类带入这样一个境界:人人沐浴在自由的甘露之中,凭其天性与自由意志充分展示自我,参与人类文明乐章的鸣奏,并能尽享这一和谐乐章的韵律之美。自由与平等、悲悯与宽容、博爱与人道共同构筑着和谐的基础。人们对社会的共同诉求是:组成自由人的联合体。

    自由乃人的本质,平等乃自由的尺度。和谐的前提是“万类霜天竞自由”,而不是合一同构、整齐划一。

    悲悯乃人的天性,宽容乃悲悯的灵魂。和谐的前提是人类悲悯宽容之情的壮大,而不是弱肉强食之论的萌发。

    博爱乃人的使命,人道乃博爱的精髓。和谐的前提是超越前见的博爱,而不是出于一己之利之私的爱憎。

    和谐权一方面要求公共权力必须善待每一个人,另一方面要求人们在主张自己的人权时必须加入自律的维度,也就是要把尊重他人的人权作为自己行使人权的义务,把有益于公共利益的实现作为自己行使人权的责任;同时,作为整体的人类还要把善待自然作为发展人权的道德限度。

    和谐权不独是达成一国之内的人与人、人与国家、人与自然和谐的基础,而且是达成国际间文化与文化、宗教与宗教、民族与民族、国家与国家之间相互和谐的纽带,是21世纪的人类消弭文化冲突,实现世界和谐的基本依靠与凭借。

    和谐权是人权体系中居于统摄地位的权利,和谐的价值是能够包容自由、平等、公平、正义、利益、秩序、安全等人所共需的单体价值的概括性价值。和谐权的实现,将创造人权发展的历史的新阶段。(徐显明   中国政法大学校长、教授)

相关报道:

中西方人权观念有何不同

学者说话:腰杆子里出人权

首次“中国人权展”,明起在京举行

  相关评论      
相关稿件
· 陕西:流浪未成年人权益保护有据可依
· 39名中国人在美遭长期羁押 控告美政府忽视人权
· 海南老年人权益保障规定子女不得强行索取财物
· 联合国人权高专要求延缓执行萨达姆死刑
· 死刑核准权之变:尊重保障人权 防止冤假错案
· 麦姐上电视保领养权 人权组织状告马拉维官员
· 援非不顾人权?指责中国无根据
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
反腐败在改革反思中有条不紊地前进
 
学学韩国治理虚高房价的“铁腕”
更多 >>
更多1 >> 
交通拥挤之困源于务虚不务实
 
富贵病暴增,今天我们应“怎样吃”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
正方观点城市当除“养狗之患”
反方观点养狗是公民的正当权利
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由 侵犯网民隐私
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
一言集 更多...
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
争鸣 更多...
· 争鸣:市委书记管吐痰是"管得宽"吗?
· 争鸣:“借20万元尽孝”值得吗?
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:“随意施舍”何错之有?
· 争鸣:地名有偿命名没什么不好
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
原创评论 更多...
· 人大代表中的“大人代表”现象
· 整治房价不力,就该“引咎辞职”
· “垂直管理”就能保证统计质量吗?
· 迎接银行业全面开放的“战国”时代
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 黄健翔辞职 个性解说时代的结束?
· 两毛差价引"红祸" 谁该为此负责?
更多..
留言排行 更多...
· 正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 不能任由警方单方面为公民设置义务
· 外国记者的"两个最反感"让国人脸红
· 莫让气价上调又成特权胜公权的范例
· 官员“用党性担保清白”可信吗?
· 法院院长为何成"腐败高危人群"?
· 群众为什么爱跟温总理讲心里话
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
· 有感于胡锦涛等投下自己的一票
· 警惕任志强等既得利益者"欺行霸市"
· 要告诉消费者中国汽油为何比美国贵
· 国学辣妹“勾引”孔子的可鄙动机
· 财政部工资改革原则“勇气可嘉”
· 在何祚庥的“90%是糟粕”上盖大厦