苏　煜　作者文集

    深陷“抄袭风波”的广州体育学院院长许永刚被指论文与别人六年前发表的文章80%雷同。可许院长却称确实不知情，不承认抄袭，只承认把关不严，且在接受记者采访时反复强调“我心里很坦荡！”（11月16日《南方都市报》）

    近年来，抄袭事件发生得太多了，整部头抄袭的也屡见不鲜，许院长只涉嫌抄袭一篇论文，按说“不是什么了不得的事”。笔者11月15日看了中国青年报的有关报道后，还曾觉得许永刚挺可怜，可怜这个倒霉的院长为了时下流行的导师、领导署名惯例，成了这个抄袭案的代罪羔羊；同时，也为我们当前的学术环境觉得可悲。您看，文学作品有抄袭的，法学著作有抄袭的，音乐作品有抄袭的，几乎就没有哪个领域不存在抄袭。

    但是，今天在看到许永刚的“我心里很坦荡”的表态后，我的感觉里就又要添上一项了，那便是可鄙。我就不明白，许院长凭什么心里很坦荡？就算您所说的一切都是真实的，就能把您的责任推得一干二净吗？不是您抄袭，最起码也是您的学生抄袭吧？所谓教不严、师之惰，他的抄袭难道您就没有责任吗？更何况论文的第一作者就是您。

    您把在学生写的文章上署名看得那么无所谓，说什么“学生写篇论文也不容易，能发出来很不错，而加了您的名字，发起来就容易些。”还拿“学生写文章署老师的名字，很多类似的情况”来为自己这一行为辩护。可是您就没想过，这种情况正常吗？文章不是您写的，您却“坦荡”地署上自己的名字，如今论文被指抄袭，您又“坦荡”地拍拍屁股，说您没有责任。这是一种多么恶劣的学风啊。如果您的署名可以任意用来为自己的学生谋私利，我真不明白，您这位体育学院院长的心里是如何坦荡的！

相关文章：