原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
迎接银行业全面开放的“战国”时代
2006年11月17日 00:00:47  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    周义兴    作者文集

    11月15日,新华社受权发布了《中华人民共和国外资银行管理条例》。根据该条例的规定,中国将全面履行入世的承诺,面向外资银行全面开放人民币零售业务,一个基本的导向是鼓励外资银行在本地注册,注册后将获得完全的人民币零售业务资格,还将获得从事银行卡业务以及咨询服务的业务(《新京报》11月16日)。

    无疑,随着外资银行管理条例在12月11日起施行,中国银行业也将进入全面开放的“战国”时代。届时,外资银行借助其先进的运作理念和丰富的市场经验,及其金融服务产品的不断推出,中资银行肯定会在市场上受到前所未有的竞争压力。但不容否认的是,中资银行凭借多年积累的本土经验,特别是在人民币零售业务方面仍然具有一定的优势。

    首先,相对而言,包括中行、工行、农行等中资银行,虽然在金融运作理念和市场开拓能力,以及产品开发方面与外资银行相比可能处于弱势。但中资银行在市场覆盖面上,特别是在国内市场经营网络分布上的优势,是外资银行所不具备的,而且在短时间内也是难以逾越的。因此,银行业的全面开放,对中资银行来说既是机遇也是挑战,机遇是中资银行可以通过市场竞争,利用外资银行还不具备的本土优势,尽快转变经营理念,通过提高服务水平来巩固和扩大自已的竞争优势;而挑战则是,随着外资银行在国内市场的逐渐渗透,加上其已有的先进理念和丰富经验,与中资银行之间原有的本土化距离必将会缩短。对此,中资银行应当有足够的准备。

    还有,从银行服务的供求关系看,如果仅就目前的市场态势看,外资银行现在大多瞄准的是外资与合资企业业务,零售业务针对的也多是市场中的高端客户。而中资银行对国内客户的消费心理、实际需要等方面要比外资银行更为熟悉,如果把握得好,中资银行在巩固自已现有业务的同时,还可通过市场竞争向外资银行的业务范围加以渗透。

    面对我国银行业的全面开放,如果把开放看作银行业“战国”时代到来、面临全面竞争的话,那对国内的中资银行而言,应对之策只有迎接挑战。因为唯有参与竞争,才是中资银行生存、发展与壮大的出路。

相关报道:
解读《外资银行管理条例》四大看点 三大亮点

  相关评论      
相关稿件
· 中国将为在华外资银行转制开辟快速高效通道
· 观察:外资银行条例颁布 外国银行家担心大减
· 在华外国银行分行可吸收我公民定期存款
· 外国银行可吸收我公民每笔100万元以上定期存款
· 在华外资银行本外币资产总额逾千亿美元
· 解读《外资银行管理条例》四大看点 三大亮点
· 中国为外资银行提供平等竞技场
· “本地注册最好” 中国鼓励外资银行落地生根
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
反腐败在改革反思中有条不紊地前进
 
学学韩国治理虚高房价的“铁腕”
更多 >>
更多1 >> 
有感女演员出示性爱录像带“揭黑”
 
房产商、富豪、教授都成弱势群体?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
正方观点城市当除“养狗之患”
反方观点养狗是公民的正当权利
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由 侵犯网民隐私
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
一言集 更多...
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
争鸣 更多...
· 争鸣:市委书记管吐痰是"管得宽"吗?
· 争鸣:“借20万元尽孝”值得吗?
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:“随意施舍”何错之有?
· 争鸣:地名有偿命名没什么不好
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
原创评论 更多...
· 人大代表中的“大人代表”现象
· 整治房价不力,就该“引咎辞职”
· “垂直管理”就能保证统计质量吗?
· 迎接银行业全面开放的“战国”时代
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 黄健翔辞职 个性解说时代的结束?
· 两毛差价引"红祸" 谁该为此负责?
更多..
留言排行 更多...
· 正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 不能任由警方单方面为公民设置义务
· 外国记者的"两个最反感"让国人脸红
· 莫让气价上调又成特权胜公权的范例
· 官员“用党性担保清白”可信吗?
· 法院院长为何成"腐败高危人群"?
· 群众为什么爱跟温总理讲心里话
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
· 有感于胡锦涛等投下自己的一票
· 警惕任志强等既得利益者"欺行霸市"
· 要告诉消费者中国汽油为何比美国贵
· 国学辣妹“勾引”孔子的可鄙动机
· 财政部工资改革原则“勇气可嘉”
· 在何祚庥的“90%是糟粕”上盖大厦