原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
有感女演员出示性爱录像带“揭黑”
2006年11月16日 08:27:17  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 

    在状告黄健中、于敏、张纪中三名导演侵犯名誉权终审败诉后,女演员张钰多次向媒体表示,要拿出证据揭露影视圈“黑幕”。14日,在海淀区民宝火锅城(“录音带事件”中张钰、小霞和黄健中吃饭的地方),张钰拿出4份“保证书”、20多盘录像带和录音带(其中包括张钰本人与一名中年男子发生了性关系的录像带),以证实其所说影视圈“黑幕”的真实性。除了导演黄健中,张钰此次目标所指,涉及众多影视界人士。

左图为女演员张钰,右图为著名导演黄健中


    娱乐圈素来是热闹的,而这热闹中的热闹,也是媒体、公众最关注的,这就是明星们的“绯闻”。虽然娱乐圈的爱情多如昙花一现,但这种粉红色的东西还是很受人津津乐道的。尤其是追星族们,甚至把这些都当作爱情经典来追捧,尽管他们很短暂,甚至很游戏。

    是的,本来明星身上就比我们普通人有光环,所以在他们身上多些色彩也没什么。我们也该用宽容的眼光。可正当人们对这种粉红色的绯闻都看惯了的时候,后来却不断变成黄色的丑闻就让人接受不了了。

    想当初,如此黄色丑闻的“鼻祖”,是那桩热热闹闹的“皇阿玛性丑闻”。到最后呢,别管你炒作如何,赚了多少,却还是丢了丑,毕竟在这样的事情中,女人若输了是件比事件本身更尴尬的事。

    紧随其后,“黄健中性丑闻”事件一石激起千层浪。一个叫张钰的女人站出来,控诉黄健中的性丑闻。接着,她又状告黄健中、于敏、张纪中三名导演侵犯名誉权,结果终审败诉。

    有圈内人披露称,圈内“色导演”的确不少,但那些丧失人格自尊,主动向导演“献春献媚”的女演员也大有人在。甚至有的主动给导演“投怀送抱”,因此得道成星。

    一桩性丑闻让人们认识到,世界上竟还有张钰这样“勇敢”的女子,搞臭别人的同时,蛮不在乎地把自己摆在砧板上供人指指戳戳。通过此事,娱乐圈内流行已久的“潜规则”暴露人前,让人不得不感叹:娱乐圈真“娱乐”。

    张钰面对黄健中的一再否认,这个小女子不肯善罢甘休,不断抛出猛料,就想撬开黄健中的嘴,让他低头认错:对,我占了便宜不办事,我错了。但我们作个假设,即使这样又能如何,你张钰能得到什么吗?以后还会有哪个导演敢请你呢?

    公道自在人心,事情总有真相,我们只希望这个真相来的早一些。如果此事仍像大多数丑闻一样不了了之,我们就知道,事件过程“张钰制造”,炒红了自己而已。

    笔者在这里不是偏向于哪一方,只是觉得揭露黑暗,惩治罪恶是正确的。但这一切都应该让法律来说话,其实法庭上的声音不一定要大,不喊不叫也能打赢官司。否则的话,还没告上法庭,就嚷嚷起来,让人觉得即使是当初人家威胁你,现在你也在“以牙还牙”地威胁人家。说起来,还不是一样的行为?

    如果张钰在打鬼,请不要在黑天打,请在白天打。要让人们分清谁是鬼。盗亦有道,惩治盗更需有道。不能以恶制恶,否则世间岂不都是恶了?(崔书君 图源:沈阳晚报/金羊网)

相关报道:

演员张钰出示性爱录像带 涉及众多影视人士/图
张钰有权公布黄健中性丑闻的证据吗

  相关评论      
相关稿件
· 演员张钰出示性爱录像带 涉及众多影视人士/图
· 布兰妮前夫威胁出售性爱录像带 内容达四小时
· 布兰妮前夫威胁出售长达4小时性爱录像带(图)
· 张钰有权公布黄健中性丑闻的证据吗
· 女演员告三大导演案一审败诉 张钰又有新证据
· 女演员张钰为“性丑闻”起诉三大导演败诉(图)
· 张钰告三大导演终审败诉 做好准备退出演艺圈
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
“红心蛋”再敲食品安全警钟
 
有感女演员出示性爱录像带“揭黑”
更多 >>
更多1 >> 
交通拥挤之困源于务虚不务实
 
27岁女孩续写《红楼梦》惊动了谁?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
正方观点城市当除“养狗之患”
反方观点养狗是公民的正当权利
正方反方:博客该不该实行实名制?
正方观点实名制有利于保护网民利益
反方观点会限制言论自由 侵犯网民隐私
正方反方:高尔夫球课是不是素质教育?
正方观点有利于打破高等教育闷局
反方观点是在误导教育
争鸣:缩小收入差距 靠劫富济贫?
正方观点不“劫富”如何“济贫”!
反方观点是走农民革命式的回头路
一言集 更多...
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
争鸣 更多...
· 争鸣:市委书记管吐痰是"管得宽"吗?
· 争鸣:“借20万元尽孝”值得吗?
· 争鸣:露腿照,一群青春孩子的戏谑之作
· 争鸣:“随意施舍”何错之有?
· 争鸣:地名有偿命名没什么不好
· 争鸣:高法强调采访纪律有利司法公正
· 争鸣:国耻日结婚是无德还是无知?
· 争鸣:“红楼选秀”是一件坏事吗?
原创评论 更多...
· 陈瑞仁检察官的职业操守值得称道
· 屡查屡犯,审计要点名更要追究
· "伪造一把手签名"症结是"一霸手"
· “陈化粮”为何屡屡“沉渣泛起”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 石 飞 · 窦含章
观点碰撞 进入新华社区...
· 垂直管理这把尚方宝剑应该怎么用
· 市委书记发帖揭短为何受百姓欢迎
更多..
留言排行 更多...
· 正方反方:究竟是要人权还是要狗权?
· 从华人"聪明"美国人"愚笨"谈道德
· 不能任由警方单方面为公民设置义务
· 外国记者的"两个最反感"让国人脸红
· 莫让气价上调又成特权胜公权的范例
· 官员“用党性担保清白”可信吗?
· 法院院长为何成"腐败高危人群"?
· 群众为什么爱跟温总理讲心里话
· 月入2000元怎能算“新中间阶层”?
· 有感于胡锦涛等投下自己的一票
· 警惕任志强等既得利益者"欺行霸市"
· 要告诉消费者中国汽油为何比美国贵
· 国学辣妹“勾引”孔子的可鄙动机
· 财政部工资改革原则“勇气可嘉”
· 在何祚庥的“90%是糟粕”上盖大厦